Ухвала суду № 104889174, 22.06.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.06.2022
Номер справи
450/1015/21
Номер документу
104889174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1015/21 Провадження № 1-в/450/65/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання, провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М.М., погоджене начальником Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, майором внутрішньої служби Созанським М. А. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М.М., звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, майором внутрішньої служби Созанським М. А., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Зазначає, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченню за ч. 1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспорту на 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік.

Зобов`язано засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, попросити публічно пробачення у потерпілої.

Стягнено з ОСОБА_1 в користь держави 4903 грн. 50 коп. коштів витрачений під час досудового слідства на залучення судових експертів.

Стягнено з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , який діє в інтересах своєї неповнолітньої донька ОСОБА_3 30000 (тридцять тисяч) грн. компенсації за спричинену моральну шкоду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.03.2022 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року змінено. Пом`якшено ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та вважати засудженим до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) без позбавлення права керувати транспортними засобами. У решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 31.03.2022 року та був направлений виконання до уповноваженого органу з питань пробації 09.05.2022 року, надійшов для виконання 11.05.2022 року.

Зазначає, що станом на 11.05.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодних документів про сплату ним призначеного судом штрафу у розмірі 17000 гривень.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Орган пробації явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не скеровував.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - ч.3 ст.26 КВК України.

Захисник засудженого ОСОБА_1 , адвокат Голайдо О.В. подав до суду довідку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.03.2022 року, виходячи з якої ОСОБА_1 з 14.03.2022 року призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Ужгород.

Одночасно захисник засудженого ОСОБА_1 подав до суду заяву від 16.06.2022 року та копії документів про виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2021 щодо ОСОБА_1 , а саме квитанцій про сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн; про сплату 5693,85 грн. компенсації державі коштів, витрачених під час досудового слідства на залучення судових експертів (разом з виконавчим збором) та про сплату на користь ОСОБА_2 , який діє в інтересах своєї неповнолітньої донька ОСОБА_3 30 000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду.

Доводи вказаної заяви підтверджені дослідженими в судовому засіданні квитанціями від 10.06.2022 року №0.0.2571724890.1 на суму 17000,00 грн.; від 10.6.2022 року № 0.0.2571717578.1 на суму 5693,85 грн.; від 10.06.2022 року на суму №30025,02 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що засудженим ОСОБА_1 повністю сплачено призначений вироком штраф, суд не вбачає підстав для задоволення подання про розстрочку ОСОБА_1 виплати несплаченої суми штрафу.

Керуючись 372, 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області Бобеляк М.М., погодженого начальником Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, майором внутрішньої служби Созанським М. А. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 104889174 ?

Документ № 104889174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104889174 ?

Дата ухвалення - 22.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104889174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104889174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104889174, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 104889174, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104889174 відноситься до справи № 450/1015/21

Це рішення відноситься до справи № 450/1015/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104880122
Наступний документ : 104907393