Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/526/22
Справа № 226/526/22
Провадження № 2-с/226/10/2022
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 червня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 09 червня 2022 року, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» солідарно стягнута заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2020 року по 01.01.2022 року в сумі 6770,86 грн, інфляційні збитки в сумі 826,88 грн та 3% річних в сумі 404,34 грн, за період з 01.02.2020 року по 01.01.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2020 по 01.01.2022 в сумі 127,64 грн, судовий збір в сумі по 124,05 грн з кожного.
21 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки заборгованість за теплову енергію є спірною, розрахунок 3% річних зроблений невірно, крім того в квартирі відсутні прилади опалення (батареї) з моменту її отримання на підставі ордеру. Крім того, зазначає, що на період дії карантину забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово0-комунальні послуги. Просив скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 09 червня 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 09 червня 2022 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» солідарно стягнута заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2020 року по 01.01.2022 року в сумі 6770,86 грн, інфляційні збитки в сумі 826,88 грн та 3% річних в сумі 404,34 грн, за період з 01.02.2020 року по 01.01.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2020 по 01.01.2022 в сумі 127,64 грн, судовий збір в сумі по 124,05 грн з кожного.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 104888740, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/526/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: