Рішення № 10488819, 15.07.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
2-419/2010
Номер документу
10488819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-419/10

РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Копійки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15087 грн. 37 коп, з яких 12780 грн 09 коп заборгованість по кредиту, 1528 грн 52 коп - прострочену заборгованість за відсотками, 778 грн 76 коп пеня, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 14 лютого 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 15150 грн 00 коп на строк користування до 14 лютого 2014 року зі сплатою 28 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Тихоненко Н.І. позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з”явився, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 14 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 04420007337, згідно якого останньому був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 15150 грн 00 коп із сплатою 28 % річних строком на 72 місяці, по 14 лютого 2014 року (а.с.4-7).

Відповідно до п. 5.1 договору погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 20 травня 2010 року по кредитному договору склала 15087 грн. 37 коп, з яких 12780 грн 09 коп заборгованість по кредиту, 1528 грн 52 коп - прострочену заборгованість за відсотками, 778 грн 76 коп пеня, що підтверджується розрахунком (а.с.9).

В ідповідно до п.7.1 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позов в частині стягнення боргу підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Виходячи із змісту встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині дострокового розірвання договору кредиту, оскільки саме з вини відповідача були порушені умови цього договору, які суд визнає істотними.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 651, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №04420007337 від 14 лютого 2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225) заборгованість по кредитному договору №04420007337 від 14 лютого 2008 року станом на 20 травня 2010 року в сумі 15087 грн. 37 коп, з яких 12780 грн 09 коп заборгованість по кредиту, 1528 грн 52 коп - прострочену заборгованість за відсотками, 778 грн 76 коп пеня, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 150 грн 87 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10488819 ?

Документ № 10488819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10488819 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10488819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10488819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10488819, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 10488819, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10488819 відноситься до справи № 2-419/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-419/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10488817
Наступний документ : 10488826