Рішення № 104880121, 05.05.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2445/21 Провадження № 2/450/208/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2

про (предмет позову):

встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зіспадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618043, виданий Пустомитівською РДА на підставі рішення № 36 від 16 грудня 1994 року,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав разом з нею та не заявляв відмову від спадщини, отже фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 жодних дій для прийняття спадщини не вчиняла. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача1 Пустомитівськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області: у судове засідання представник належним чином повідомленого відповідача 1 не з`явився, жодних заяв на адресу суду не надходило.

Позиція відповідача2 ОСОБА_2 : в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про визнання позову, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.07.2021 року ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; 25.07.2021 року ухвала про витребування доказів у Львівського державного нотаріального архіву; 29.03.2022 року заява представника позивача ОСОБА_4 про слухання справи без участі; 05.05.2022 року заява відповідача 2 ОСОБА_2 про визнання позову.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 29.01.2007 року, виданого Містківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

В день смерті ОСОБА_3 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах з визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 618043, виданий Пустомитівською РДА на підставі рішення № 36 від 16 грудня 1994 року та зареєстрований 01.06.2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3727.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши 17 липня 1992 року заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № І-1997. Відповідно до цього заповіту, ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (витяг із Спадкового реєстру за № 64811682 від 20.05.2021 року).

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_3 зі спадкодавцею до дня смерті не проживала, жодних дій для прийняття спадщини не вчиняла, а отже вважається такою, що спадщину не прийняла.

Відповіднодо ч. 1 ст. 1258 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , належить син спадкодавці ОСОБА_1 та дочка спадкодавці ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки № 400 від 18.05.2021 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів дочки покійної ОСОБА_2 разом з нею до дня смерті матері проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доглядав маму. Також факт спільного проживання підтверджується актом від 18.05.2021 року, складеним у с. Містки в присутності старости Містківського старостинського округу ОСОБА_5 , депутата Пустомитівської міської ради Штангрет Уляни Петрівни, дітей покійної ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з покійною мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1 , який доглядав маму.

Зазначені обставини, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , вважається таким, що спадщину прийняв та набув право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618043, виданий Пустомитівською РДА на підставі рішення № 36 від 16 грудня 1994 року та зареєстрований 01.06.2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3727

Згідно з п. 3.22 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (зі змінами від 04.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. Аналогічну позиція висловив ВС в постанові від 04.07.2018 року у справі № 404/2163/16-ц.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз`яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зіспадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618043, виданий Пустомитівською РДА на підставі рішення № 36 від 16 грудня 1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05.05.2022 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372187 м. Пустомити, вул. Грушевського, 46; ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

СуддяЄ. О. Данилів