Ухвала суду № 104878983, 21.06.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/123/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участісекретаря судовогозасідання ХомерікиЮ.С.,розглянувши уписьмовому провадженнінаявні усуду матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 ,до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

При ухваленнірішення Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької області№233/123/22 від04травня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 ,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіКудряшов ДмитроВячеславович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню, судом допущена описка в частині зазначення дати ухвалення судового рішення, а саме дата ухвалення рішення вказана як «04 травня 2021 року», в той час коли правильно має бути вказано «04 травня 2022 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити опискуу текстірішення Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької області№ 233/123/22в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 ,до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, змінивши дату ухвалення рішення з «04 травня 2021 року» на «04 травня 2022 року».

Повний текст ухвали складено 21 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя: О. В. Каліуш