Єдиний державний реєстр судових рішень
31.05.2022 Справа № 756/17929/21
Унікальний № 756/17929/21
Провадження № 2-п/756/12/22
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
31 травня 2022 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28 травня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, враховуючи знищення вищевказаної цивільної справи за спливом строку зберігання, суд розглядає питання про її відновлення.
У заявника є складнощі в отриманні певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне витребувати наступні документи, а саме:
від Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333, адреса місцезнаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд.107-а) належним чином засвідчену копію кредитного договору №1.39325 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору поруки №№1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідчений меморіальний ордер та інші документи, що підтверджують видачу кредиту; інформацію про передачу права вимоги за вищевказаним Кредитним Договором та Договором поруки до інших осіб.
від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ - 34977156, адреса місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський Шлях, буд.63) інформацію про заміну сторони кредитора Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333) у виконавчому провадженні ВП №43466259, де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Заявник у судовому засіданні не заперечував відносно витребування вищенаведених документів.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності осіб які не з`явились.
Суд, заслухавши думку заявника, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333, адреса місцезнаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд.107-а) належним чином засвідчену копію кредитного договору №1.39325 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідчений меморіальний ордер та інші документи, що підтверджують видачу кредиту; інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1.39325 від 17.06.2008 року та договором поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року до інших осіб.
Витребувати від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ - 34977156, адреса місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський Шлях, буд.63) інформацію про заміну сторони кредитора Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333) у виконавчому провадженні ВП №43466259, де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, до 19 липня 2022 року.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104878728, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17929/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: