Рішення № 10487728, 29.06.2010, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2 3019/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Гансецької І.А.

при секретарі Маковей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка є матір”ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Від обов»язків по вихованню та утриманню дитини відповідачка злісно ухиляється, не створює належних умов для її проживання, не піклується про стан її здоров»я. В квартирі, де проживає сім»я, антисанітарний стан, відсутній газ.

Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх доходів відповідачки але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу або особи, що буде піклуватись про дитину.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки має намір змінити спосіб життя та створити дитині належні умови проживання.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав і надав суду висновки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, органу опіки та піклування, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матір”ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Тривалий час вона не здійснює належний догляд за своєю малолітньою донькою, яка пропускає заняття в школі через педикульоз, потребує медичного нагляду. Дані факти підтверджуються поясненнями свідка в судовому засіданні, актом обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки, характеристикою на дитину зі школи, листом директора ЗОШ № 14, адресованим начальнику служби у справах дітей, довідкою Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про неодноразове притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов”язків.

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, в судовому порядку вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої в розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164,180 СК України, ст.ст. 10,60,208,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу або особи, що буде опікуватись дитиною аліменти на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 31.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 59,50 грн. в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.А.Гансецька