Рішення № 104876576, 22.06.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/204/22

Провадження № 2/282/88/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретарі судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк», позивач, банк) звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

В обгрунтування позову позивач вказав, що між банком та ОСОБА_1 (далівідповідач, позичальник, боржник) 29.01.2021 укладено кредитний договір №CL-298778 (далі договір), згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 148615,23 грн., що підтверджується меморіальним ордером №5171948 від 29.01.2021, меморіальним ордером №5171907 від 29.01.2021, випискою руху коштів по рахунку НОМЕР_1 з 29.01.2021 по 01.02.2022, випискою руху коштів по рахунку НОМЕР_2 з 29.01.2021 по 01.02.2022.

Відповідно до п. 1 договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3 договору встановлено термін кредитування.

Пунктом 6.2 договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 5313 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору.

Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 29.01.2021 до 28.01.2026 погашаються в однаковому порядку.

Згідно з п. 6.3 Договору позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору).

Для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору).

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору.

Пунктом 4.5 договору визначено реальну річну процентну ставку 41.19 % річних.

Пунктом 6.1. договору відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 7.1 договору, за несвоєчасне виконання (просточення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника.

В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання.

На виконання умов вищевказаного договору банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує та станом на 01.02.2022 має заборгованість перед AT «Кредобанк» у розмірі 174013,83 грн. (сто сімдесят чотири тисячі тринадцять гривень 83 копійки), що складається із: заборгованості за кредитом 145433,25 грн; заборгованості за відсотками 28580,58 грн.

07.12.2021 наадресу замісцем реєстраціївідповідача направленоповідомлення-вимогущодо достроковогопогашення заборгованості,яка відповідачемотримана особисто 23.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена.

За таких обставин банк просить стягнути заборгованість з відповідача у зазначеному позові розмірі, понесений судовий збір у розмірі 2610,21 грн. та суму витрат на професійну правову допомогу у розмірі 22621,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у відсутності їх представника, де також зазначено про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хочабувналежно повідомлений про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, відзив на позов не подавав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків:

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2021 сторони уклали кредитний договір №CL-298778 відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1 договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3 договору встановлено термін кредитування. Пунктом 6.2 договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 5313 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору.

Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 29.01.2021 до 28.01.2026 погашаються в однаковому порядку.

Згідно з п. 6.3 Договору позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору).

Для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору).

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору.

Пунктом 4.5 договору визначено реальну річну процентну ставку 41.19 % річних.

Пунктом 6.1. договору відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 7.1 договору, за несвоєчасне виконання (просточення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника.

В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання.

На виконання умов вищевказаного договору позивач перед відповідачем свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

В той час як відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує та станом на 01.02.2022 має заборгованість перед AT «Кредобанк» у розмірі 174013, 83 грн (сто сімдесят чотири тисячі тринадцять гривень 83 копійки), що складається із: заборгованості за кредитом 145433,25 грн; заборгованості за відсотками 28580,58 грн

Вказані обставини відповідачем не спростовано та підтверджуються матеріалами справи, зокрема, обґрунтованим розрахунком боргу та випискою про рух коштів по рахунку (а.с.28-30, 36).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договоруЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вст. 611 ЦК Українивказується, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності ізст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимогст. 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до cт. 1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 cт. 1049ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідност. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1ст. 1050 ЦК Українизазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно зст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позов АТ «Кредобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Крім того, суд відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, враховуючи наслідки розгляду справи, вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2610,21 грн.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правову допомогу у розмірі 22621,79 грн., суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судові витрати на правничу допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Згідно з ч. 1ст.137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3ст. 137 ЦПК України).

Нормою частини 8 ст.141ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Доказів на підтвердження розміру та факту понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем не надано.

Таким чином, суд вважає, що зазначений позивачем розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, а тому відмовляє у їх стягненні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,5,76-81,133,137,141,280-284 ЦПК України, ст. ст.526,530,551,554,610,611,612,1050,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Кредитним договором №CL-298778 від 29.01.2021 в загальному розмірі 174 013,83 (сто сімдесят чотири тисячі тринадцять гривень 83 копійки) гривень, яка складається з: 145 433,25 гривень - сума заборгованості за кредитом; 28 580,58 гривень - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_6 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) судовий збір у розмірі 2 610,21 (дві тисячі шістсот десять гривень 21 копійку) гривень.

У стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя В.М. Носач