Ухвала суду № 104870709, 21.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/4413/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ОФ КУКІНГ" 04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 28/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" 04208, місто Київ, пр.Правди, будинок 47

про стягнення 57 662,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ОФ КУКІНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" про стягнення 57 662,07 грн., а саме 46 340,37 грн. основного боргу, 4802,86 грн. пені, 754,14 грн. процентів річних та 5764,70 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № А1901111900045 від 01.11.2019 року частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 3 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України додані позивачем до позовної заяви копії документів, зокрема, видаткових та товарно - транспортних накладних, не придатні для огляду та дослідження судом внаслідок низької їх якості, а також розміщення на одному аркуші паперу сканкопій кількох документів.

Окрім цього зазначаючи в позовній заяві про здійснення поставки за 18 видатковими накладними на суму 46340,37 грн., та здійснюючи нарахування пені в сумі 4802,86 грн., позивачем не надано суд розрахунку пені по кожній видатковій накладній, позаяк граничний строк виконання зобов`язань та початок прострочення в кожному випадку настає окремо, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку розрахунку позовних вимог з метою встановлення його арифметичної вірності, а також відповідності приписам чинного законодавства та обставинам справи.

Також позивачем не надано належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім претензії.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ОФ КУКІНГ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ ОФ КУКІНГ" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ ОФ КУКІНГ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених документів, доданих до позовної заяви (видаткових та товарно - транспортних накладних), які придатні для огляду та оцінки судом (одна копія на сторінку);

- подання до суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім претензії;

- подання до суду детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог (в частині пені), зазначивши: підставу нарахування; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату здійснення фактичної оплати та платіжний документ (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір заборгованості за пенею; кінцеві суми боргу, викладені в єдиній таблиці, окремо по кожній видатковій накладній;

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.06.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон