Постанова № 104869222, 22.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/448/22

Номер провадження № 3/708/342/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 516548 від 23.05.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року, близько 11:15 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автостанції м. Чигирин висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав та підтвердив, що конфлікт виник із двома священнослужителями Московського патріархату, котрі, на його переконання, підтримують широкомасштабну агресію РФ в Україні, і така позиція церкви вивела його із рівноваги. На даний час він зробив для себе відповідні висновки та більше такого не вчинятиме, буде лише проводити роз`яснювальні бесіди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516548 від 23.05.2022 року, даними рапорту про подію від 23.05.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2022 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.05.2022 щодо обставин події в якій він вказує на правопорушника(ас 2-6).

Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення суддею встановлені обставини, які пом`якшують відповідальність - щире каяття, обтяжуючими є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни, також обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена повністю, за для його виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді мінімального штрафу.

Відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 251, 252, 280, 283- 285, 289 КУпАП,-

УХВАЛИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Є.М. Акулов