Рішення № 104863315, 22.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/5/22

Номер провадження № 2/708/49/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині Черкаської області в залі судових засідань цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 25.12.2019 в сумі 11 800 грн.

На обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 25.12.2019 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1694897 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт товариства або мобільний додаток. Згідно укладеного кредитного договору товариством надано відповідачеві грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат клієнта, а клієнт зобов`язувався повернути позику та сплатити проценти за користування нею. Вказані грошові кошти були перераховані 25.12.2019 на банківський рахунок відповідача, який було вказано ним особисто у заяві на отримання кредиту.

Укладаючи кредитний договір сторони погодили його істотні умови, а саме: строк кредиту - 10 днів; знижена процента ставка кредиту - 1,35 % від суми позики за кожен день користування позикою (492,75 % річних); стандартна процента ставка 1,80 % від суми позики за кожен день користування позикою (657,00 % річних) у межах строку надання позики, зазначеної у пункті 1.2 Договору.

08.01.2020 через особистий кабінет відповідач ініціював продовження строку користування кредитом до 18.01.2022 шляхом вибору у особистому кабінеті опції «Продовжити кредит» з натисканням відповідної клавіші та з одночасним ініціюванням платежу на користь товариства у сумі 1 800,00 грн., нарахованих та не сплачених на дату платежу процентів.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором та надало йому кредит в сумі 10 000,00 грн. У встановлений термін ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання порушив, у зв`язку із чим станом на 15.12.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 1 800,00 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за договором № 1694897 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 25.12.2019 у сумі 11 800,00 грн. та понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у судове засідання не з`явився, суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, доводи позивача, викладені у позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України).

Судом встановлено, що 25 грудня 2019 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 1694897 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, що підтверджується наданою суду копією такого договору (а.с. 9-11).

Після укладання договору 25 грудня 2019 року Відповідач отримав кредит від Кредитодавця в сумі 10 000,00 грн. на свою платіжну карту, що відповідає умовам пунтку 1.6 Договору та підтверджується довідкою від 18.01.2022 за вих. № 1694897/01/2022 (а.с. 57); копією договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-200417-1 від 20.04.2017, укладеним між ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (а.с. 71-74), а також копією листа ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 08.12.2021 за вих. № 5606-ВП, яким підтверджено проведення переказу грошових коштві на суму 10 000,00 грн. на картковий рахунок отримувача, відкритий у ПАТ «АЛЬФА-БАНК» (а.с. 75).

Наявна на момент звернення до суду із позовом заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 11 800 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 10 000,00 грн. та заборгованості по нарахованим процентам у сумі 1 800,00 грн., які нараховані відповідно до умов договору за період з 09.01.2020 по 18.01.2020 (включно), що підтверджено розрахунком заборгованості за договором № 1694897 від 25.12.2019 (а.с. 68-70).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кредитор виконав всі взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, у свою чергу відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, отриману суму позики та проценти за користування позичковими грошовими коштами не повернув, тому наявне порушене право позивача підлягає захисту у судовому порядку шляхом задоволення позову про стягнення наявної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у сумі 2 270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 1046, 1047, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-89, 133 - 137, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за договором № 1694897 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 25.12.2019 у сумі 11 800,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 41078230, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 90-А);

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ).

Суддя А.О.Попельнюх