Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1498/22
3/301/850/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,
за ч.2ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
13 травня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: застосував до неї фізичну силу та виганяв з будинку.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, обіцяв більше не порушувати закон.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: копію рапорту Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №1747 від 13.05.2022 року (а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095106 від 13.05.2022 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3); інформаційну довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4); постанову Іршавського райсуду від 14.12.2021 року №301/3075/21 (а.с.11); ухвалу Іршавського райсуду від 27.01.2022 року №301/166/22 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України (а.с.12); вирок Іршавського райсуду від 27.05.2022 року №301/1024/22 про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч.1 КК України, за вчинення домашнього насильства (а.с.13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) та психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що відповідає сорока неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 104866206, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1498/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: