Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великочернеччинського старостинського округу (с. В. Чернеччина, вул. Сайгайдачного, 4, Сумського району Сумської області), треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми. вул. Супрун, 32), Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ( м. Суми, вул. Петропавлівська, 75) про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування його державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
21 червня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Інші учасники процесу до суду не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Великочернеччинськогостаростинського округу(с.В.Чернеччина,вул.Сайгайдачного,4,Сумського районуСумської області),треті особи:Головне УправлінняДержгеокадастру уСумській області(м.Суми.вул.Супрун,32),Сумський міськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)(м.Суми,вул.Петропавлівська,75)про визнаннядержавного актуна правовласності наземельну ділянкунедійсним таскасування йогодержавної реєстрації - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, який сплачений за подання позову до суду у сумі 908,00 гривень згідно квитанції № 15, дата операції 08.11.2021 року (о 12-22-20), рахунок отримувача UA46899980313161206100018540, код отримувача 37970593, одержувач ГУКСум.обл/Сумська МТГ, Сумський РС/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЄАП).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 104865586, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2351/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: