Ухвала суду № 104858240, 21.06.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 357/1245/22

Провадження № 2/378/71/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"21" червня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 .

В підготовчезасідання позивач повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 92, 93), направив до суду електронний лист про те, що знаходиться на службі у ЗСУ і з`явитися в підготовче засідання не має можливості (а.с. 90).

Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний банк» в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 91), направив до суду заяву про визнання позовних вимог та копії документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , витребувані ухвалою судді від 26 квітня 2022 року (а.с. 71-72), просить справу розглядати без участі представника відповідача (а.с. 130-144).

Відповідач приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда В.О. в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 94), направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та належним чином завірені копії виконавчого напису№49163від 24.12.2021року та документи на підставі яких його було вчинено, витребувані ухвалою судді від 26 квітня 2022 року (а.с. 71-72).

Третя особа Приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіГоляченко І.П. в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином (а.с.101),про причининеявки судне повідомив, направив до суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68343812 з примусового виконання виконавчого напису №49163 від 24 грудня 2021 року (а.с. 102-127), витребувані ухвалою судді від 24 квітня 2022 року (а.с. 71-72).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 49163, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. 24 грудня 2021 року, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22026 гривень 45 копійок, який перебуває на виконанніу приватного виконавця виконавчого округуКиївської областіГоляченко І.П. (виконавче провадження № 68343812), до набрання законної сили судовим рішенням у справіЄУН 357/1245/22 (а.с. 65-66);

-витребувано у АТ «ПершийУкраїнський Міжнароднийбанк» копії документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 (а.с. 131-144); у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіди В.О. належним чином завірені копії виконавчого напису№49163від 24.12.2021року та нотаріальної справищодо вчинення24грудня 2021року виконавчогонапису №49163(а.с.96-99)та уприватного виконавцявиконавчого округуКиївської областіГоляченка І.П. засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68343812 з примусового виконання виконавчого напису №49163 від 24 грудня 2021 року (а.с. 102-127);

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання щодо порядку з`ясуванняобставин,на якіпозивач посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог,та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 7 липня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход