Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" червня 2022 р. Справа153/715/22
Провадження2/153/122/22-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту з рухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
20 червня 2022 року за вхідним №3055 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знаття арешту з рухомого майна.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам ст.175 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Відповідно до п.2 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що в позовній заяві не вказано місце реєстрації чи проживання відповідачів.
Тобто, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено останнє відоме місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.10, 175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знятті арешту з рухомого майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме - зазначити місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначеного недоліку, його позовна заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності із ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 104849377, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/715/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: