Ухвала суду № 104848037, 21.06.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.06.2022
Номер справи
910/2353/22
Номер документу
104848037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/2353/22Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Державного агентства резерву України про скасування судового наказу №910/2353/22 від 21.02.2022

за заявою стягувача Державного підприємства "ІНФОТЕХ"

до боржника Державного агентства резерву України

про стягнення заборгованість в сумі 18000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Інфотех" за вимогою до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості у розмірі 18000,00 грн за порушенням останнім взятих на себе зобов`язань за договором №20-0676 від 22.12.2020, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

21.02.2022 заяву Державного підприємства "ІНФОТЕХ" було задоволено, видано судовий наказ про стягнення з Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 18000,00 грн. (суддя Гулевець О.В.).

03.06.2022 через електронний суд надійшла заява Державного агентства резерву України про скасування судового наказу №910/2353/22 від 21.02.2022.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/360/22 від 03.06.2022, у зв`язку з відпусткою судді Гулевець О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2353/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/2353/22 передана на розгляд судді Турчину С.О.

В прохальній частині заяви про скасування судового наказу міститься клопотання про відновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до прийняття рішення у справі.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105492253100, копію судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2353/22 від 21.02.2022 та копію заяви про видачу судового наказу було вручено Державному агентству резерву України 18.05.2022.

Таким чином, строк на подання заяви про скасування судового наказу становив до 02.06.2022 включно.

Проте, враховуючи пояснення заявника та веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022, суд задовольняє клопотання заявника та поновлює пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до прийняття рішення у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, статтею 8 Закону України передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за вичерпних умов, а саме приписами цієї статті визначено суб`єктів звернення щодо яких можна здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Оскільки боржник є юридичною особою, то у відповідності до частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд не має можливості відстрочити сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до прийняття рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Відповідно до ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Також, судом встановлено що, в порушення приписів ст. 157 ГПК України в заяві не зазначено ідентифікаційних кодів стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, заява Державного агентства резерву України про скасування судового наказу №910/2353/22 від 21.02.2022 повертається заявнику.

Керуючись ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства резерву України про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

У задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до прийняття рішення у справі відмовити.

Заяву Державного агентства резерву України про скасування судового наказу №910/2353/22 від 21.02.2022 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 104848037 ?

Документ № 104848037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104848037 ?

Дата ухвалення - 21.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104848037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104848037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104848037, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 104848037, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104848037 відноситься до справи № 910/2353/22

Це рішення відноситься до справи № 910/2353/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104848035
Наступний документ : 104848038