Рішення № 104848000, 14.06.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/220/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія",

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Долинський теплично-овочевий комбінат",

про стягнення заборгованості в сумі 393 227 грн 07 к.

за участю:

від позивача: Сенів Ольга Василівна - адвокат, (довіреність № 183/22 від 29.12.2021)

від відповідача: представники не з`явилися

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Долинський теплично-овочевий комбінат" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 393 227,07 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № КС- 02-2018-142 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 25.01.2018 року (із змінами та доповненнями) в частині недотримання щодобового споживання планового обсягу газу, внаслідок чого з урахуванням п. 6.2.4 та 6.2.5 Договору здійснено розрахунок вартості компенсації послуги доступу до потужності та різниці між вартістю природного газу визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3. Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу/придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ІТС.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.05.2022.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.05.2022.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 31.05.2022.

Ухвалою від 31.05.2022 Господарський суд Івано-Франківської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.06.2022.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали суду від 31.05.2022. Відзив на позов не подав.

Вказана ухвала направлена на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДРПОУ та позовній заяві. Крім того, про знаходження відповідача за зазначеною адресою свідчать долучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення останньому (відповідачу по справі) попередніх процесуальних документів (ухвал суду) по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до ч.2 ст. 178 господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд судової справи для реалізації ними конституційного права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави для висновку суду щодо розгляду справи за наявними матеріалами.

Розглянувши та дослідивши подані сторонами документи і матеріали, вислухавши представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "ЙЕ Енергія" здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України, затвердженої Постановою НКРЕКП від 18.05.2017 №674 (в редакції Постанови НКРЕКП від 13.05.2020 р. № 932 та Постанови НКРЕКП від 18.11.2020 р. №2094).

Порядок укладення договорів з постачання природного газу здійснюється відповідно до положень Закону України "Про ринок природного газу" № 329-УП1 від 09.04.2015 р., який вступив в дію з 01.10.2015 р., Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1382/27827.

25 січня 2018 року між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Долинський теплично-овочевий комбінат" (по договору - споживач/по справі - відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (по договору - постачальник/по справі - позивач) укладено Договір № КС- 02-2018-142 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. вищевказаного Договору, Постачальник (позивач) зобов`язується передати у власність споживачу у 2018-2021 роках природний газ (далі - газ), а останній в свою чергу зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку , що визначені договором.

Протягом лютого 2018 р. - квітня 2021 р. між сторонами укладено 30 додаткових угод до Договору № КС-02-2018-142 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в тому числі на продовження терміну дії договору, зміну ціни природного газу, зміну найменування Постачальника, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.4. Договору (п. 2.4. в новій редакції згідно Додаткової угоди № 12 від 19.03.2019 року) постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку до 25-го (двадцять п`ятого) числа місяця, що передує місяцю постачання у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно.

У разі нерівномірного щодобового споживання газу, який підлягає постачанню у місяці постачання. Споживач зобов`язаний до 10:00 год. дня, що передує дню, з якого змінюється плановий обсяг газу, надати постачальнику заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу із зазначенням планових щодобових обсягів споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання. Не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені Споживачу. Заявки надаються Споживачем на електронну адресу постачальника Vіktoг.Vоloshchuk@гgс.uа. з наступним направленням заявок у письмовому вигляді на адресу постачальника. У разі необхідності коригування обсягів планового споживання природного газу у газовій добі споживання, споживач зобов`язаний надіслати скориговану заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу на добу постачання не пізніше ніж 18:00 год. газової доби постачання природного газу. Заявка також має містити планові щодобові обсяги споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання.

Відповідно до п. 2.5. Договору (п. 2.5. в новій редакції згідно Додаткової угоди № 12 від 19.03.2019 року) обсяг споживання природного газу споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду в розмірі ± 10% від підтвердженого обсягу природного газу.

Згідно п. 6.2.4. Договору сторонами погоджено, що у випадку недотримання споживачем щодобового споживання планового обсягу газу у місяці постачання, тобто у разі виникнення добового небалансу, споживач зобов`язаний не пізніше 18 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку відшкодувати постачальиику:

- у разі позитивного небалансу - суму різниці між вартістю природного газу визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3. цього Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС за посиланням: https://tsoua.com/kІіуеntаm/marzhynalnaа-tsina/;

- у разі негативного небалансу - суму різниці між вартісто природного газу визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3. цього Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС за посиланням: https://tsoua.com/kІіуеntаm/marzhynalnaа-tsina/.

Згідно пункту 6.2.5. у разі відхилення в сторону збільшення чи зменшення добового обсягу споживання газу у порівнянні з підтвердженим обсягом споживання, споживач зобов`язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку Постачальника сплатити Постачальнику компенсацію вартості послуги доступу до потужності, яка розраховується:

Щодобово за формулою, без урахування податку на додану вартість:

Kп = (Оn - Оф) X Цп, де

Kп - розмір компенсації вартості послуги доступу до потужності за добу;

Оп - добовий підтверджений обсяг споживання газу тис. м3.

Оф - добовий фактичний обсяг споживання газу тис. м3.

(Оп - Оф) - це абсолютне відхилення у щодобових обсягах, яке завжди є позитивним;

Цп - не вартість послуги доступу до потужності у відповідності до п. 3.2. та п. 3.3. цього Договору та щомісячно за формулою із врахуванням податку на додану вартість:

Кпм = (Кп1 + Кп2 + ... + КпN) х 120%, де

Кпм - розмір компенсації вартості послуги доступу до потужності за місяць;

Кп1- перша доба споживання природного газу;

Кп2 - друга доба споживання природного газу;

КпN - кожна наступна доба споживання природного газу протягом місяця;

120% - податок па додану вартість.

Положеннями п. 5.5.1. Договору закріплено, що споживач зобов`язується дотримуватись дисципліни споживання газу, визначеної розділом 2 Договору, а також Правилами постачання природного газу.

В свою чергу, п. 10 розділу II Правил постачання природного газу закріплено, що споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання.

Протягом січня - травня 2021 року споживачем недотримано щодобового споживання планового обсягу газу, що призвело до виникнення позитивних та негативних небалансів, у зв`язку з чим позивачем на підставі пунктів 6.2.4. та 6.2.5. Договору здійснено розрахунок вартості компенсації послуги доступу до потужності та різниці між вартістю природного газу визначеною за ціною згідно з пунктом 3.3. Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу/придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС.

Про фактичні обсяги природного газу, спожиті відповідачем протягом січня - травня 2021 року свідчать акти приймання передачі природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

Акт приймання-передачі природного газу № РГК81001373 від 31.01.2021 р. до договору на постачання природного газу № КС-02-2018-142 згідно якого в січні 2021 р було поставлено 155148.44 м3 природного газу на суму 1 468 307.95 грн.

Акт приймання-передачі природного газу № Р1К81002396 від 28.02.2021 р. до договору па постачання природного газу № КС-02-2018-142 згідно якого в лютому 2021 р. було поставлено 399 168,22 м3 природного газу на суму 3 378 516,38 грн.

Акт приймання-передачі природного газу № РГК8100561І0 від 31.03.2021 р. до договору на постачання природного газу № КС-02-2018-142 згідно якого в березні 2021 р. було поставлено 286 525,79 м3 природного газу на суму 2 253 207,64 грн.

Акт приймання-передачі природного газу № РГК81006982 від 30.04.2021 р. до договору на постачання природного газу № КС-02-2018-142 згідно якого в квітні 2021 р. було поставлено 133 935.52 м3 природного газу на суму 1 080 041,46 грн.

Акт приймання-передачі природного газу № РГК81009408 від 31.05.2021 р. до договору на постачання природного газу № КС-02-2018-142 згідно якого в травні 2021 р. було поставлено 25 031,99 м3 природного газу па суму 256 925,62 грн.

Вказані обставини зумовили позивача звернутись з даним позовом до суду.

За наведеного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Відповідно до наведеного договору постачання природного газу № 3-К від 06.02.2020 є договором поставки.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України, майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів частини першої статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Сторони в договорі встановили порядок споживання природного газу та строки проведення розрахунків за поставлений природний газ, зокрема п. 2.4, п.2.5 та 4.1-4.10 Договору.

Разом з тим, п. 5.5.1. Договору закріплено, що споживач зобов`язується дотримуватись дисципліни споживання газу, визначеної розділом 2 Договору, а також Правилами постачання природного газу.

Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач порушив умови Договору № КС- 02-2018-142 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 25.01.2018 року зокрема в частині дотримання щодобового споживання планового обсягу газу, внаслідок чого виник добовий небаланс (негативний та позитивний).

Про вказаний факт свідчать зазначені вище у рішенні Акти приймання-передачі природного газу, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до розрахунку, внаслідок добового небалансу у відповідача виникла перед позивачем заборгованість на суму 393 227 грн 07к. зокрема: 76 932 грн 88к. - вартість компенсації послуги доступу до потужності та 316 294 грн 19к. - різниця між вартістю природного газу визначеною за ціною згідно з п.3.3. Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу/придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС.

Судом здійснено перерахунок нарахування суми заявленої заборгованості та встановлено про арифметично вірне їх нарахування.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Відповідач по справі належними та допустимими доказами по справі заявлену суму заборгованості не спростував, доказів її погашення не надав.

За наведеного вище, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір по справі слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Долинський теплично-овочевий комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 393 227 грн 07 к. - задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Долинський теплично-овочевий комбінат" (вул. Теплична, 1, с. Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська, код 03046468) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, код 38863790) - 393 227 грн 07 к. (триста дев`яносто три тисячі двісті двадцять сім гривень сім копійки) заборгованості, з них: 76 932 грн 88к. (сімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні вісімдесят вісім копійки) - вартість компенсації послуги доступу до потужності, 316 294 грн 19к. (триста шістнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири гривні дев`ятнадцять копійки) - різниця між вартістю природного газу визначеною за ціною згідно з п.3.3. Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу/придбання природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС та 5 898 грн 41 к. (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень сорок одна копійка) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.06.2022

Суддя О. М. Фанда