Ухвала суду № 104843170, 20.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/581/22

Провадження № 2/177/498/22

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду 17.06.2022 з указаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.01.2017 станом на 12.02.2022 у розмірі 13861,76 грн та судовий збір.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як слідує з матеріалів позовної заяви та долученої до позову копії паспорта громадянина України, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області.

При цьому судом враховується, що згідно з реформи децентралізації, яка відбулася на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, що набула чинності з 19.07.2020, - змінився адміністративно-територіальний поділ Херсонської області зі збереженням її загальних меж, та до складу Каховського району (з адміністративним центром у місті Нова Каховка) увійшли території Асканія-Нової селищної, Великолепетиської селищної, Верхньорогачицької селищної, Горностаївської селищної, Зеленопідської сільської, Каховської міської, Костянтинівської сільської, Любимівської селищної, Новокаховської міської, Присиваської сільської, Рубанівської сільської, Тавричанської сільської, Таврійської міської, Хрестівської сільської, Чаплинської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже відповідно до ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цим же Законом, у ст. 21 визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3, п. 3-1 Прикінцевих таперехідних положеньЗакону України«Про судоустрійта статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, але не пізніше 01.01.2023.

Обставини, які б вказували на альтернативну або виключну підсудність даної справи Каховському міськрайонному суду Херсонської області, відсутні.

Відповідно доп.20ч.1ст.106Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану»,Указом ПрезидентаУкраїни від24.03.2022№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»постановлено ввестив Українівоєнний станіз 05години 30хвилин 24.02.2022,строком на30діб,який неодноразовопродовжувався,востаннє продовженоУказом ПрезидентаУкраїни від17.05.2022№ 341/2022 з05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження, воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі всіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Статтею ст.26Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» передбачено,що правосуддяна території,на якійвведено воєннийстан,здійснюється лишесудами.На ційтериторії діютьсуди,створені відповіднодоКонституції України. Скороченнячи прискореннябудь-якихформ судочинствазабороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 № 1/0/9-22 відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Зокрема, підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області визначено за Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Також, ч. 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки Криворізький районний суд Дніпропетровської області не є судом встановленим законом, у розумінні ст. 28 ЦПК України, ч. 7 ст. 147, п. 3, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 № 1/0/9-22, указана цивільна справа, з застосуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд по територіальності до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Невська, буд. 3).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: