Рішення № 104843097, 17.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/583/22

2/212/1811/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року Акціонерне товариство Правекс-Банк (надалі АТ Правекс-Банк) звернулося до суду з позовом довідповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між банком та відповідачем 23 січня 2020 року було укладено кредитний договір № 361RPUA200230001, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 80000 грн., строком до 22 січня 2025 року зі сплатою 0,01 % річних у період з 23.01.2020 року по 29.02.2020 року та 20,99 % річних у період з 01.03.2020 року по 22.01.2025 року. За умовами кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахуання коштів на поточний рахунок позичальника. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 80000 грн. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість у повному обсязі не погашена. Крім того, допущено порушення зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Станом на 09 листопада 2021 року загальний розмір заборгованість відповідача за кредитним договором становить 64838,91 грн., з яких: 61167,74 грн. сума заборгованості за кредитом, 3671,17 грн. сума заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації, відзив на позов до суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 січня 2020 року між АТ Правекс-Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 361RPUA200230001, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 80000 грн., строком до 22 січня 2025 року (а.с.7-19).

Відповідно до п.3.1. Особливої частини кредитного договору датою щомісячних платежів за кредитним договором в т.ч. сплати процентів є 23 число.

Відповідно до п.4 Особливої частини кредитного договору встановлена фіксована процентна ставка: з 23.01.2020 року по 29.02.2020 року у розмірі 0,01 %, з 01.03.2020 року по 22.01.2025 року у розмірі 20,99 %.

Відповідно до п.5 Особливої частини кредитного договору видача кредиту та повернення кредиту (у тому числі основної суми боргу, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів) здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку № НОМЕР_1 .

Згідно п.2.1 Загальної частини кредитного договору, видача коштів за даним договором здійснюється після ознайомлення позичальника під особистий підпис з паспортом кредиту та при дотриманні позичальником наступних умов: позичальник має в повному обсязі дієздатність, необхідну для укладення і виконання даного договору; позичальник надав банку в необхідному йому обсязі повну інформацію про своє фінансове становище, а також про наявні на дату укладання даного договору зобов`язання стосовно третіх осіб; позичальник сплатив банку комісію за надання кредиту.

Пункт 4.2. Загальної частини кредитного договору визначає, що позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом щомісяці в строки, вказані в п.3.1. особливої частини договору, шляхом внесення грошових коштів, вказаних в колонці Погашення основної суми кредиту графіку платежів за договором, що вказаний в таблиці обчислення загальної вартості кредиту (Додаток № 1 до даного договору), а також в дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та доручає банку здійснювати договірне списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці загальної вартості кредиту, з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Пункт 4.3. Загальної частини кредитного договору визначає, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в строки, вказані в п.3.1 особливої частини договору, за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, зазначеного в п.4.1 Особливої частини договору, а також на дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та списання Банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.9.1 Загальної частини кредитного договору, банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених у цьому пункті договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору.

На підтвердження заявлених позовних вимог АТ Правекс-Банк надано додаток № 1 до кредитного договору № 361RPUA200230001 від 23 січня 2020 року, що містить детальний опис загальної вартості споживчого кредиту для позичальника (споживача) та реальної річної процентної ставки за кредитом, в тому числі графік платежів за кредитом, основні умови кредитування, порядок повернення кредиту (а.с.20-22).

Із заяви ОСОБА_1 , вбачається, що відповідач відповідно до умов кредитного договору № 361RPUA200230001 від 23 січня 2020 року просив перерахувати кредитні кошти в сумі 80000 грн. на його поточний рахунок№ НОМЕР_1 , відкритий у Криворізькому відділенні АТ Правекс-Банк (а.с.28).

АТ Правекс-Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на загальну суму 80000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 23 січня 2020 року (а.с.29).

Також, з метою досудового врегулювання спору 25 листопада 2021 року АТ Правекс-Банк було направлено на адресу відповідача письмову вимогу про виконання порушеного зобов`язання за кредитним договором № 361RPUA200230001 від 23 січня 2020 року за Вих.№ 53172, однак відповідачем не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості (а.с.35-36).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як зазначено в ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 527 та 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною 1статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, відповідач власноручним підписом підтвердив повне ознайомлення з інформацією про отримані кредитні послуги, які містять основні умови кредитування; інформацію щодо процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту; порядок повернення кредиту; розмір відсотків тощо. Тобто, сторонами при укладенні договору були обговорені всі істотні умови.

Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого АТ Правекс-Банк, який перевірений судом, станом на 09.11.2021 року, заборгованість відповідача згідно кредитного договору № 361RPUA200230001 від 23 січня 2020 року становить 64838,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 61167,74 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3671,17 грн. (а.с.33-34).

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості в частині нарахованих платежів, термінів оплати за вищевказаним договором відповідачем не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за кредитним договором належним чином, в повному обсязі та у встановлені строки.

Згідно вимогст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також відсотки за його користування. При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ Правекс-Банк по справі докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач користувався кредитним коштами, у зв`язку з чим має зобов`язання перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 64838,91 грн., з яких: 61167,74 грн. сума заборгованості за кредитом, 3671,17 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн.

Керуючись, ст.ст.207,526,530,549,551,626,628,638,1054,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.4,5,13,19,76-81,89,133,141,258-259,263-265,279,280-282,354 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2020 року № 361RPUA200230001 у розмірі 64838 (шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 91 копійку, а також витраті по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство Правекс-Банк, код ЄДРПОУ 14360920, юридична адреса: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.06.2022 року.

Суддя: М.Д. Власенко