Ухвала суду № 104841937, 20.06.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2204/22

пр. № 2/336/3076/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

За позовом позивач просить визнати недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.10.2012 р. Заводським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 270.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:

За вимогами ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В супереч вимогам ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні дані про відповідача ОСОБА_2 дата народження, місце проживання чи перебування, ідентифікаційний номер, засоби зв`язку.

Так, позивачем зазначена адреса останнього відомого місця реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Натомість, будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним будинком, проте, номер квартири позивачем не зазначено.

З метою встановлення точної адреси місця реєстрації відповідача судом було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Згідно інформації, наданої Департаментом на запит суду інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутня. У зв`язку з тим, що позивачем не зазначено дату народження чи ідентифікаційний номер відповідача, суд позбавлений можливості встановити біль точну інформацію щодо реєстрації її місця проживання та визначитися з підсудністю даної справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк