Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.06.2022 Справа № 554/10970/21
Провадження № 2/554/1229/2022
Ухвала
іменем України
14.06.2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання правочину недійсним
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання правочину недійсним.
14.06.2022 року позивач надав суду заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою визначення чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою в оригіналі договору № 2105 про надання послуг теплопостачання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд
постановив:
призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання правочину недійсним, - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, пров. Чураївни, 1/1).
На вирішення експерта постановити наступне питання:
1. Чи належить підпис на оригіналі Договору № № 2105 про надання послуг теплопостачання від 09.12.2005 року ОСОБА_1 , а саме на четвертій сторінці у графі «Споживач»?
У розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати на проведення судової товарознавчої експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадженння по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 104829779, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10970/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: