Єдиний державний реєстр судових рішень
532/467/22
2/532/230/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16 246 гривень 90 копійок та судових витрат у розмірі 2 481 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Ухвалою від 19 травня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 20 червня 2022 року.
Позивачем включено до позовної заяви клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та повністю задовольнити позовні вимоги.
Відповідач подав письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, прохає вирішити питання судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
За змістом частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено судом, 07.08.2020 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 2020/І_С/016-Z1824587-01 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 10 000,00 грн. на строк дванадцять місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 48 % річних. Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви-договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор, який знаходиться у заголовку заяви-договору перед умовами укладеного договору. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у червертому розділі заяви -договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020/І_C/016-Z1824587-01, який знаходиться у червертому розділі заяви-договору в умовах укладеного договору. Відповідно до заяви-анкети процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно договору встановлюється на рівні 36,0% річних. Відповідно до заяви-анкети на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,0 % річних.
Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними карками ПАТ АБ «Укргазбанк» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.
Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг з платіжними карками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 27.07.2021 року становить 16 246,90 грн. та складається із: 10248,31 грн. поточної заборгованості по кредиту; 3547,59 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 2260,96 грн. простроченої заборгованості по процентах; 190,04 грн. заборгованості по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 16.07.2021 по 27.07.2021.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини та з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а заява про визнання позову підлягає прийняттю.
За змістом частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням визнання відповідачем позову до початку судового розгляду, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а саме: в розмірі 1240,50 грн.
Решта 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме: в розмірі 1240,50 грн., підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Керуючись статтями 13, 76, 80, 81, 133, 141, 142, 124, 206, 247, 258, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти визнання ОСОБА_1 позову.
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № 2020/І_С/016-Z1824587-01 від 07.08.2020 року в розмірі 16 246 (шість тисяч двісті сорок шість) гривні 90 копійок, яка складається із: поточної заборгованості по кредиту в розмірі 10248 (десять тисяч двісті сорок вісім) гривень 31 копійка; простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 3547 (три тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 59 копійок; простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 96 копійок; заборгованості по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 16.07.2021 по 27.07.2021 в розмірі 190 (сто дев`яносто) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, а саме: 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, а саме: 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повний текст рішення суду складено 20 червня 2022 року.
Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280; адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10б.
Відповідач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 104829617, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/467/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: