Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1679/21
Провадження № 2/499/82/22
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції
20 червня 2022 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Петрівська станція «Юний технік» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, відділу освіти,молоді таспорту Великобуялицькоїсільської радиБерезівського району,Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі шляхом допуску до роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за весь час незаконного відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
25 січня 2022 року з Березівського районного суду Одеської області до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - також позивач) до комунального закладу «Петрівська станція «Юний технік» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області (далі - також відповідач 1), відділу освіти,молоді таспорту Великобуялицькоїсільської радиБерезівського району,Одеської області (далі - також відповідач 2), що подана позивачем до суду 06 грудня 2021 року, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення від роботи, поновити на роботі шляхом допуску до роботи, зобов`язати відповідача виплатити невиплачену заробітну плату за весь час незаконного відсторонення від роботи в розмірі 7390 гривень 64 копійки та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 10000 гривень (далі - також позовна заява).
13червня 2022року представникпозивача адвокатБєлік АнжелаГеоргіївна подаладо судуклопотання пропроведення судовогозасідання посправі врежимі відеоконференціїз Приморськимрайонним судомміста Одеси,посилаючисьнавведення воєнногостану вУкраїні,та намір братиучасті врозгляді справи,та реалізовуватисвої процесуальніправа (далі - також клопотання).
Суд вирішує питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 ЦПК).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, в Україні продовжено строк дії воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Суд вважає, що через введення воєнного стану на території України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде адекватним та достатнім засобом для збереження здоров`я й життя всіх осіб, а також забезпечення оперативності судового провадження.
3. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та проведення судового розгляду режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Петрівська станція «Юний технік» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, відділу освіти,молоді таспорту Великобуялицькоїсільської радиБерезівського району,Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі шляхом допуску до роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за весь час незаконного відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди об 10 годині 00 хвилин 27 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Приморському районному суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3б, inbox@pm.od.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , що бере участь у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Петрівська станція «Юний технік» Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, відділу освіти,молоді таспорту Великобуялицькоїсільської радиБерезівського району,Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі шляхом допуску до роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за весь час незаконного відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди об 10 годині 00 хвилин 27 червня 2022 року.
4. Копію ухвали направити до Приморського районного суду міста Одеси та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 104827925, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1679/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: