Ухвала суду № 104826462, 15.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/13760/20За заявою ОСОБА_1

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 року за нововиявленими обставинами

у справі №910/13760/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

боржник - ОСОБА_1 ,

від боржника - Меше О.П. ,

від приватного виконавця Лановенко - не з`явилися

керуючий реструктуризацією - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/13760/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 з поміж іншого, визнано кредитором у справі № 910/13760/20 по відношенню до боржника:

- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. з грошовими вимогами на суму 115 944,42 грн. - вимоги другої черги.

У грудні 2021 року до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від10.02.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №910/13760/20.

Вказаною заявою заявник просить господарський суд:

- поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20 за нововиявленими обставинами, визнавши причини пропуску цього строку поважними;

- задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20 за нововиявленими обставинами;

- змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20 в частині кредиторських вимог Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. з грошовими вимогами на суму 115 944,42 грн. та відмовити у визнанні кредиторських вимог Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. з грошовими вимогами на суму 115 944,42 грн.

Як на нововиявлену обставину ОСОБА_1 вказав прийняття Господарським судом міста Києва рішення №910/13760/20 (910/16305/20) від 05.04.2021, залишеного без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021, на підставі яких встановлено відсутність виконання Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року у справі №2601/7773/12 та відсутність здійснення будь-якого стягнення у виконавчому провадженні №61340057.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2021 вказана заява передана на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2021 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 14.02.2022.

21.01.2022 до суду надійшли заперечення приватного виконавця Лановенко Л.О. на заяву про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 по справі № 910/13760/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 14.02.2022 відкладено судове засідання на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/13760/20 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 прзначено судове засідання на 15.06.2022.

14.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_1 , щодо заперечень на заяву про перегляд ухвали попереднього засідання від 10.02.2021 за нововиявленими обставинами.

15.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення приватного виконавця Лановенко Л.О. на заяву про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 по справі № 910/13760/20 за нововиявленими обставинами.

15.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання приватного виконавця Лановенко Л.О. на заяву про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 15.06.2022, з`явилися представники боржника.

Приватний виконавець Лановенко Л.О. у судове засідання не з`явилась, натомість надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи на бестроковий термін, але не раніше закінчення воєнного стану в Україні.

З даного приводу, суд вважає за доцільне зазначити, що заявлення поданого клопотання спрямоване на порушення конституційних прав учасників справи на судовий захист, безперервного здійснення правосуддя та дотримання розумності строків розгляду справ, що в подальшому матиме однозначно негативний вплив на ефективність здійснення правосуддя.

На даний час на території міста Київ та Київської обалсті не ведуться жодні бойові дії. В зв`язку з чим відсутні будь-які правові підстави для відкладення розгляду даної справи на післявоєнний період.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, привтаний виконавець Лановенко Л.О., у разі неможливості брати участь в судовому процесі особисто, може брати участь в такому процесі через представника

Наразі, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, надання сторонами заяв по суті справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляду справи у судовому засіданні.

В порядку інформування, суд зазначає, що 04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Отже, учасники судового процесу, можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20 у судовому засіданні на 29.06.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Боржнику у строк до 27.06.2022 (включно) подати суду письмові пояснення стосовно заперечень приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. від 15.06.2022 на заяву про перегляд ухвали від 10.02.2021 по справі № 910/13760/20 за нововиявленими обставинами.

3. Повідомити учасників справи, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 27.06.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О., керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку с. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.06.2022

Суддя Д.В. Мандичев