Ухвала суду № 104826378, 14.06.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1347/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

від боржника представник не з"явився

арбітражний керуючий Бандуристий Р.С. (брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк" : Матвійчук М.З.- довіреність № 0015821/21 від 13.10.2021

в с т а н о в и в

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначені в книзі четвертій "Відновлення платоспроможності" КУзПБ.

Судове засідання щодо розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020, визнано вимоги АТ "Альфа-Банк" правонаступника АТ "Укрсоцбанк" у загальному розмірі 919.850,66 грн, з яких перша черга погашення (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами) - 4.204,00 грн, третя черга погашення - 915.646,66 грн (вимоги із заборгованості за кредитним договором №149-22/340 від 17.01.2008, з яких: 607.209,04 грн - тіло кредиту , 308 437,62 грн - проценти за кредитом станом на 28.03.2014). Грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" у розмірі 1.259.061,48 грн пені за кредитом, 473.562,49 грн процентів за кредитним договором №149-22/340 від 17.01.2008 за період з 28.03.2014 та 4.799.651,61 грн вимог за кредитним договором №1209-22/340 від 08.06.2007 - відхилено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 частково скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020, а саме:

- в частині визнання вимог АТ "Альфа-Банк" у розмірі 308.437,62 грн згідно з договором № 149-22/340 від 17.01.2008, що еквівалентно 12.538,93 грн доларів США з віднесенням усієї визнаної суми заборгованості у розмірі 915.646,66 грн до вимог третьої черги. У цій частині прийнято нове рішення про визнання вимог банку згідно з кредитним договором №149-22/340 від 17.01.2008 в частині заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у сумі 283.403,09 грн, яка підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів позачергово разом із рештою суми 607.209,04 грн, визнаних і залишених без змін вимог АТ "Альфа-Банк" згідно з ухвалою суду від 26.05.2020; - в частині відхилення грошових вимог, які виникли внаслідок невиконання договору № 1209-22/340 від 08.06.2007. У цій частині прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги у сумі 1.504.142,72 грн. основного боргу, що еквівалентно станом на 28.01.2020 згідно офіційного курсу НБУ - 61.686,32 доларів США та суму 921.477,22 грн заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, що еквівалентно станом на 28.01.2020 - 37.460,86 доларів США;

визнані вимоги у загальній сумі 2.425.619,94 грн підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів позачергово. В решті частині ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.03.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі № 909/1347/19 скасовано, справу № 909/1347/19 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/1347/19 заяву АТ «Альфа-Банк» про визнання забезпеченим кредитором за грошовими вимогами до ОСОБА_1 задоволено частково, визнано грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 951 639,71 грн та 4 204 грн сплаченого судового збору, решту вимог - відхилено.

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/1347/19 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині відхилених грошових вимог у розмірі 4 264 304,40 грн., АТ "Альфа-Банк" звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/1347/19, скасувати оскаржену ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог в розмірі 4 264 304,40 грн. і постановити ухвалу, якою визнати вимоги АТ «Альфа-Банк» у загальному розмірі 5 215 944,11 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/1347/19 в частині визнання грошових вимог АТ «Альфа-Банк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 807 520,95 грн. (заборгованість за кредитним договором №1209-22/340 від 08.06.2007) скасувати та ухвали у вказаній частині нове рішення, яким вимоги АТ «Альфа-Банк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 807 520, 95 грн. відхилити.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 та 23.05.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.06.2022. У судовому засіданні 01.06.2022 оголошено перерву.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог ст. 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей передбачених пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Zoom. Учасники зборів ідентифіковані за заявами та документами, що підтверджують їх повноваження, направленими на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого в електронному вигляді. Учасники зборів повідомлені про час і місце проведення належним чином.

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 02.06.2022 відповідно до Протоколу №5 прийнято рішення про відкладення розгляду проекту плану реструктуризації та питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, - до набрання законної сили остаточним рішенням суду щодо визнання грошових вимог АТ «Альфа-банк» до боржника та зобов"язати боржника надати на розгляд зборів кредиторів, які проводитимуться після набрання законної сили остаточним, рішенням суду щодо визнання грошових вимог забезпеченого кредитора АТ «АЛЬФА-БАНК» до боржника, проект плану реструктуризації для розгляду та схвалення.

27.05.2022 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з підстав, викладених в ньому.

02.06.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. (вх.6666/22 від 02.06.2022), в якому він просить суд затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника за період з лютого 2022 по травень 2022 на загальну суму 320830,00 грн, та додаткові витрати.

Вказані клопотання призначено до судового розгляду на 14.06.2022.

Представник боржника в судове засідання не з"явився

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від виконання обов"язків керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 мотивоване невиконанням обов"язків керуючого реструктуризації Бандуристим Р.С. , покладених на арбітражного керуючого та визначенні ст. ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та наведені у скарзі на бездіяльність керуючого реструктуризації - арбітражного керуючого Жураковської Л.В. посилаючись на норми статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий Бандуристий Р.С. в судове засідання з"явився, заперечив щодо клопотання боржника з підстав, викладених у письмових запереченнях (вх. №7116/10 від 10.06.2022) , просить суд відмовити у задоволенні .

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Запорожець І.А. про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від виконання обов"язків керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та матеріали справи, суд прийшов до висновку, про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією це арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника

Фізична особа ОСОБА_1 (далі боржник) звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкрито провадження у справі №909/1347/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бандуристого Р. С.

29.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет".

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством та виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

03.07.2020 року керуючим реструктуризацією на адресу сторін направлено повідомлення про проведення зборів кредиторів, які були призначені на 06.07.2020 року.

Оскільки ухвала за результатами попереднього засідання була оскаржена в апеляційному порядку боржником та кредитором АТ «Альфа-Банк», то за результатами вказаних зборів кредиторів прийнято рішення: відкласти розгляд проекту плану реструктуризації до набрання законної сили остаточним рішенням суду щодо визнання вимог кредиторів у справі. В подальшому збори кредиторів з питання затвердження плану реструктуризації у справі проводились також 31.08.2020, 21.12.2020, 06.12.2021, 10.01.2022, 02.06.2022 року.

За результатами всіх перелічених зборів кредиторів було прийняте ідентичне рішення: відкласти розгляд проекту плану реструктуризації до набрання законної сили остаточним рішенням суду щодо визнання вимог кредиторів у справі. Остаточне судове рішення з вказаного питання наразі не прийняте, розгляд даного питання Західним апеляційним господарським судом відкладено на 15.06.2022 року.

Судом встановлено та як слідує із матеріалів справи, під час виконання повноважень керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражним керуючим Бандуристим Р.С. належним чином виконано свої обов"язки як керуючого реструктуризацією відповідно до вимог Кодексу України з процедури банкрутства

За результатами перевірки встановлено, що порушення в діяльності арбітражного керуючого Бандуристого РС. з питань додержання останньою вимог Кодексу України з процедури банкрутства , законодавства України під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №909/1347/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до вимог статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для задоволення клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від виконання обов"язків керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому суд прийшов до висновку, що дане клопотання слід відхилити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Запорожця І.А. про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.. від виконання обов"язків керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. №6364/22 від 27.05.2022), відхилити.

2. Керуючому реструктуризацією надати докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

3. розгляд справи відкласти на 05.07.2022 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

4. Судове засідання, призначене на 05.07.2022 провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю керуючого реструктуризацією Бандуристого Руслана Сергійовича.

Участь в судовому засіданні учасників провадження є обов`язковою.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учасникам у справі оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу надіслати учасникам у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Шкіндер П.А.

Примірник ухвали надіслати:

- АТ"Альфа-Банк", 03150, ccd@alfabank.kiev.ua ІНФОРМАЦІЯ_3

- АТ КБ "Приватбанк", 01001, Украина, г. Киев, ул. Грушевского, 1

- арбітражному керуючому Бандуристому Р.С.: ІНФОРМАЦІЯ_2

- боржнику ОСОБА_1 e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1