Ухвала суду № 104825836, 15.06.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

попереднього засідання

15 червня 2022 р. Справа № 902/76/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

представника заявника - Острянко Б.І.

арбітражний керуючий Беркут М.С.

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

представника ПАТ "Кліринговий Дім" - Панчука М.О.

присутня - Костюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" м. Могилів-Подільський Вінницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

27.01.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "ФК "Ю-Бейс" б/н від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод", визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області в сумі 7 995 714,83 грн. - основного боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Беркута М.С., призначено попереднє засідання на 15.06.2021.

27.04.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.05.2022 до суду від ПАТ "Банк" КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" надійшла заява № 01-02/987 від 19.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 238 868,67 грн. та відмову від забезпечення виконання зобов`язання за Договором овердрафту № 17/2018-К від 30.07.2018 у вигляді застави товарів в обороті згідно Договору застави товарів в обороті № 17/2018-01К від 30.07.2018.

Ухвалою суду від 26.05.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2022.

02.06.2022 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява вх.№ 01-36/356/22 від 22.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 039 069,19 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2022.

В судовому засіданні 15.06.2022 судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява вх.№ 01-36/356/22 від 22.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 039 069,19 грн. та встановлено наступні обставини.

Вказана заява мотивована тим, що станом на 02.06.2022, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платників податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" становлять 2 039 069,19 грн. та складаються з наступних платежів:

- Податок на додану вартість - основний платіж - 1 799 412,00 грн.;

- Податок на нерухоме майно - основний платіж - 8 077,20 грн.;

- Земельний податок з юридичних осіб - основний платіж 167 007,04 грн.;

- Орендна плата з юридичних осіб - основний платіж 64 572,59 грн.

Отже, сума конкурсних вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів становить 2 039 069,19 грн. із яких основний платіж - 2 039 069,19 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість підтверджується карткою особового рахунку, та податковими деклараціями від 12.04.2022 року та від 18.02.2022 року.

Заборгованість з податку на нерухоме майно підтверджується карткою особового рахунку, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 18.02.2022.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями з плати за землю від 12.02.2021, від 15.02.2022.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями з плати за землю від 16.02.2021, від 15.02.2022.

Посилаючись на наведені обставини та положення ч.ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2 039 069,19 грн., із яких основний платіж - 2 039 069,19 грн.

Також кредитор просить строк з заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог вважати не пропущеним, посилаючись на введення в країні воєнного стану.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Беркута С.М. № 02-01/21-29 від 10.06.2022 ним визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 2 039 069, 19 грн. та судовий збір на суму 4 962,00 грн., як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: до першої черги - 4 962,00 грн. (судовий збір), до третьої черги - 2 039 069,19 грн. (основне зобов`язання).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником боргу в сумі 2 039 069,19 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані розпорядником майна.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управлінням ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 2 039 069,19 грн. - визнанню у повному обсязі.

Щодо строку заявлення Головним управлінням ДПС у Вінницькій області кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.

Як вказувалось вище, 27.04.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/76/22 про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 28.04.2022.

Враховуючи наведене останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 27.05.2022.

Заява Головного управління ДПС у Вінницькій області вх.№ 01-36/356/22 від 22.06.2022 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/76/22, надійшла до суду 02.06.2022, тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.

При цьому Головне управління ДПС у Вінницькій області не просило суд поновити пропущений строк, а лише просило вважати строк не пропущеним.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

За змістом пунктів 1, 3, 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в сумі 2 039 069,19 грн. визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При цьому, також підлягають визнанню вимоги кредитора в розмірі 4 962,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 15.06.2022 судом розглянуто заяву ПАТ "Банк" КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" № 01-02/987 від 19.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 238 868,67 грн. та відмову від забезпечення виконання зобов`язання за Договором овердрафту № 17/2018-К від 30.07.2018 у вигляді застави товарів в обороті згідно Договору застави товарів в обороті № 17/2018-01К від 30.07.2018.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 30.07.2018 між ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» було укладено Договір овердрафту № 17/2018-К про надання кредиту у вигляді овердрафту у сумі 1 000 000,00 гривень на поповнення обігових коштів, з терміном дії (датою кінцевого погашення) до 27 липня 2021 включно (п. 2.2. Договору овердрафту), зі сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі, який встановлюється залежно від безперервного строку користування кредитними коштами та розраховується залежно від терміну безперервного використання частини коштів овердрафту окремо.

Відповідно до п. 2.4 Договору овердрафту плата за користування Кредитом встановлюються у розмірі 20,00% відсотків річних (згідно Додаткового договору № 4 від 04.06.2020).

Водночас, Боржник зобов`язався згідно пп. 5.2.1 Договору овердрафту забезпечувати надходження коштів на поточний рахунок задля забезпечення своєчасного погашення заборгованості за Договором овердрафту.

28.07.2021 (дата, що є наступною після кінцевої дати погашення заборгованості) Боржником порушено умови Договору овердрафту та не виконано обов`язок щодо погашення заборгованості за Кредитом та процентами за користування Кредитом.

У зв`язку з цим 01.12.2021 на адресу Боржника було направлено Вимогу про усунення порушення зобов`язання за Договором овердрафту, а саме - у термін до 31.12.2021 погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом у повному обсязі у сумі 395 907,09 грн.

В результаті чого Боржник здійснив погашення заборгованості по процентах за користування Кредитом, та частково погасив заборгованість за тілом Кредиту.

Станом на 25.04.2022 заборгованість Боржника перед Банком за Кредитним договором становить 233 906,67 грн.

Зобов`язання Боржника за Кредитним договором забезпечується Договором застави товарів в обороті № 17/2018-01К від 30.07.2018. Згідно умов якого Кредитор прийняв в заставу від Боржника належне йому на праві власності майно - товари в обороті (готова продукція у вигляді плодоовочевих консерв в асортименті). Предмет застави сторони Договору застави оцінили в 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень 00 копійок). Номер Обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 17008295.

За приписами ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Як вбачається із заяви, ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» повністю відмовився від забезпечення заставою своїх кредиторських вимог до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".

Таким чином розмір незабезпечених вимог Боржника перед Кредитором згідно Кредитного договору становить 233 906,67 грн.

В зв`язку з викладеним, ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 238 868,67, з яких 233 906,67 грн. сума заборгованості за Договором овердрафту № 17/2018-К від 30.07.2018.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Беркута С.М. № 02-01/21-30 від 10.06.2022 ним визнаються грошові вимоги ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в розмірі 233 906,67 грн. - заборгованість за Договором овердрафту № 17/2018-К від 30.07.2018 та судовий збір на суму 4 962,00 грн., як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: до першої черги - 4 962,00 грн. (судовий збір), до четвертої черги - 233 906,67 грн. (основне зобов`язання).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України У разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

27.04.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/76/22 про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» № 01-02/987 від 19.05.2022 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 233 906,67 грн. надійшла до суду 24.05.2022 (на пошту задана 20.05.2022), тобто в межах визначеного строку.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником боргу в сумі 233 906,67 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані розпорядником майна.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 233 906,67 грн. - визнанню у повному обсязі.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 692,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Також суд вважає за необхідне зазначити про визнання вимог ТОВ "ФК "Ю-Бейс" в розмірі 3 767 283,12 грн. пені, заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості нарахованої з 30.06.2021 в сумі 3 263 724,09 грн.; заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості нарахованої до 30.06.2021 в сумі 3 062 077,72 грн.; штрафу за невиконання умов Кредитного договору, Іпотечного договору та Договору застави майнових прав, в сумі 2 324 951,04 грн. та нараховані штрафи ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до 30.06.2021 в сумі 74 353,52 грн.; заборгованості, що виникла у зв`язку з оплатою комісії банку за придбання валюти для проведення розрахунку з АТ «Таскомбанк» 0,3 % в сумі 231 181,11 грн., що були заявлені при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" та які, в силу вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, не були визнані судом при винесенні ухвали від 26.04.2022 про відкриття провадження у даній справі.

Також визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 24 810,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; 55 800,00 грн., які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 15.06.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод».

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 27.07.2022. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 21.07.2022.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області вх.№ 01-36/356/22 від 22.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 039 069,19 грн. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (код 00373965, вул. Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) у розмірі 2 039 069,19 грн. - основний платіж (третя черга задоволення), а також у розмірі 4 962,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Заяву ПАТ "Банк" КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" № 01-02/987 від 19.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 233 906, 67 грн. задовольнити.

4. Визнати грошові вимоги ПАТ "Банк" КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (код 21665382, вул. Борисоглібська, буд. 5, літ. А, м. Київ, 04070) до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (код 00373965, вул. Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) у розмірі 233 906,67 грн. - основний платіж (четверта черга задоволення), а також у розмірі 4 962,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

5. Визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (код 42901825, вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150) до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (код 00373965, вул. Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) у розмірі:

- 3 263 724,09 грн. - заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості нарахованої з 30.06.2021 (шоста черга задоволення);

- 3 062 077,72 грн. - заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості нарахованої до 30.06.2021 (шоста черга задоволення);

- 2 324 951,04 грн. - штрафу за невиконання умов Кредитного договору, Іпотечного договору та Договору застави майнових прав;

- 74 353,52 грн. - нараховані штрафи ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до 30.06.2021 (шоста черга задоволення);

- 231 181,11 грн. - заборгованості, що виникла у зв`язку з оплатою комісії банку за придбання валюти для проведення розрахунку з АТ «Таскомбанк» 0,3 % (четверта черга задоволення);

- 3 767 283,12 грн. - пеня за період з 28.10.2021 по 24.01.2022 (шоста черга задоволення);

- 24 810,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

- 55 800,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення).

6. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Беркутом М.С. до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод":

- ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (код 42901825, вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150) з грошовими вимогами у розмірі 93 644 244,90 грн., з яких:

- 81 151 855,41 - четверта черга задоволення;

- 12 492 389,49 - шоста черга задоволення;

а також 24 810,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

- 55 800,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення).

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) з грошовими вимогами у розмірі 2 039 069,19 грн. - основний платіж (третя черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення).

- ПАТ "Банк" КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (код 21665382, вул. Борисоглібська, буд. 5, літ. А, м. Київ, 04070) з грошовими вимогами у розмірі 233 906,67 грн. основний платіж (четверта черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення).

7. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Беркуту М.С. подати до суду рестр вимог кредиторів.

6. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" - 21.07.2022 об 11:00 год..

7. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 26.07.22 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

8. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.06.2022.

10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.06.2022.

12. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу - ТОВ "ФК "Ю-Бейс", адвокату Хромаєву Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Беркуту М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vindpa@ukrpost.net; vin.official@tax.gov.ua; ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - info@clhs.com.ua; представника ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - ІНФОРМАЦІЯ_3;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (вул. Дністровська, буд. 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150)

4 - ПАТ Банк "Кліринговий Дім" (вул. Борисоглібська, буд.5, літ. А, м. Київ, 04070)

5 - ГУ ДПС України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)