Ухвала суду № 104824661, 17.06.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3483/21

Провадження № 2/0203/285/2022

УХВАЛА

17.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Дніпрі клопотання ОСОБА_1 ,діючого якпредставник позивачки ОСОБА_2 ,про витребуваннядоказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/3483/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, в якій третіми особами без самостійних вимог зазначені приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, п`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання недійсним договору іпотеки.

01 червня 2022 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що приватний нотаріус Гугель Світлана Юріївна ухвалу Кіровського районного суду від 21 вересня 2021 року в частині витребування від неї копії договору купівлі-продажу та копій всіх документів на підставі яких було посвідчено вищевказаний договір не виконала. А матеріали нотаріальних справ містять всі документи на підставі яких було здійснено відчуження спірного нерухомого майна та ці відомості мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі. У зв`язку з цим представник позивачки просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірену копію документів (матеріалів реєстраційної справи) на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світланою Юріївною в тому числі але не виключно копію договору купівлі-продажу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, судове засідання проведено без фіксування технічними засобами згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника позивачки про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 247, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , діючого як представник позивачки ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (юридичнаадреса:49000,м.Дніпро,пр.Дмитра Яворницького,75;адреса місцезнаходження:49000,м.Дніпро,вул.Комсомольська,58) - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світланою Юріївною проведено державну реєстрацію права власності на об`єктнерухомого майназа реєстраційнимномером 200406512101,а саме на квартиру АДРЕСА_1 , (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 36348809 від 27 липня 2017 року).

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 19липня 2022 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В.Єдаменко