Ухвала суду № 104824638, 20.06.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1729/22

Провадження №1-кс/0203/1471/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62022170030000210,

у с т а н о в и в:

1. 16 червня 2022 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62022170030000210. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі)ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактами розповсюдження психотропної речовини метамфетаміну, а також особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Слідча просить накласти арешт на майно підозрюваного (автомобіль марки «Fiat Punto»), оскільки воно відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Згідно із заявленим клопотанням ОСОБА_4 19.05.2022, о 1822 та близько 1948,у ходізустрічей з ОСОБА_5 ,перебуваючи разомз нимв автомобілі«FiatPunto»(реєстраційнийномер НОМЕР_1 )за грошовувинагороду передавостанньому сліппакети,у якихмістилась психотропнаречовина метамфетамін,а такожособливо небезпечнийнаркотичний засіб канабіс.

5. За вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №62022170030000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

6. 16 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (з урахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 17.06.2022).

7. Таким чином, ураховуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки зазначене у ньому майно цілком відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (із забороною володіння, користування, відчуження) на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки «Fiat Punto» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ) та зберігати його на спеціальному майданчику ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22К.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1