Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/1729/22
Провадження №1-кс/0203/1471/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62022170030000210,
у с т а н о в и в:
1. 16 червня 2022 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62022170030000210. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі)ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактами розповсюдження психотропної речовини метамфетаміну, а також особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Слідча просить накласти арешт на майно підозрюваного (автомобіль марки «Fiat Punto»), оскільки воно відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Згідно із заявленим клопотанням ОСОБА_4 19.05.2022, о 1822 та близько 1948,у ходізустрічей з ОСОБА_5 ,перебуваючи разомз нимв автомобілі«FiatPunto»(реєстраційнийномер НОМЕР_1 )за грошовувинагороду передавостанньому сліппакети,у якихмістилась психотропнаречовина метамфетамін,а такожособливо небезпечнийнаркотичний засіб канабіс.
5. За вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №62022170030000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.
6. 16 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (з урахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 17.06.2022).
7. Таким чином, ураховуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки зазначене у ньому майно цілком відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 КПК.
8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Накласти арешт (із забороною володіння, користування, відчуження) на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки «Fiat Punto» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ) та зберігати його на спеціальному майданчику ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22К.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 104824638, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1729/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: