Постанова № 10481829, 08.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2010 р. Справа № 2а-3821/10/1470

м.Миколаїв

11:05

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А. ,

представника позивача: не зявився (подано клопотання про розгляд справи без участі представника),

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПФУ м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500

до ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат", вул. Червоних партизанів, 9,Очаків,Миколаївська область,57500

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1833,65 грн., в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2009 року в сумі 1833,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума внесків у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень-листопад 2009 року, але у визначені законодавством строки не сплачено.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за місцезнаходженням, яке вказано у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.07.2010.

07.07.2010 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 08.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Очаківський рибоконсервний комбінат»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів 02.04.1992 за № 1424050015.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV від 09.07.2003 (надалі Закон №1058-ІV) страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 10.06.2010 за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1833,65 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (а.с.7-8).

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-179 від 05.05.2010 (а.с.9), яка отримана відповідачем 28.05.2010, але залишилась невиконаною.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058-ІV передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», вул.Червоних партизанів, 9, м.Очаків, Миколаївська область, 57500 (р/р 260089565 в МОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 00463102) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 21, м.Очаків, Миколаївська область, 57500 (р/р 2560932126136, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916600) заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2009 року в сумі 1833,65 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС України

та підписана суддею 20 липня 2010 року.