Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2010 р. Справа № 2а-3814/10/1470
м.Миколаїв
10:50
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А. ,
представника позивача: Макарової А.В. дов. №2752/07 від 13.05.2010,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050
до СПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 239,04 грн., в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік в сумі 239,04 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2009 рік, але у встановлені законодавством строки не сплачена.
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 08.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № НОМЕР_1.
Відповідно до абз.7 п.1 ст.19 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV від 09.07.2003 (надалі Закон №1058-ІV) та пункту 5.3.3. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески до 1 квітня наступного року за звітнім, на підставі даних річної податкової декларації.
Станом на 11.06.2010 за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік в сумі 239,04грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (а.с.5, 9).
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-3266 від 05.05.2010р. (а.с.10), яка отримана відповідачем 12.05.2010, але залишилась непогашеною.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058-ІV передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Під час розгляду справи сторонами не було надано суду доказів оскарження вимоги у судовому порядку або погашення заборгованості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст..71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул.Янтарна, 61, м.Миколаїв, 54050 (р/р 256043016114, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22440662) заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік в сумі 239,04 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС України
та підписана суддею 20 липня 2010 року.
Судове рішення № 10481827, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3814/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: