Ухвала суду № 104816878, 17.06.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2022 року Справа № 480/13555/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-С" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс-С" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської митниці Державної митної служби України, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської митниці Держмитслужби України №0000432419 від 25.10.2021 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами в сумі 20841,46 грн. та №0000442419 від 25.10.2021 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів у сумі 4168,29 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 04.02.2022 було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення у справі судового засідання.

Крім того, цією ж ухвалою було вирішено витребувати у Сумської митниці Державної митної служби України лист-відповідь уповноваженого органу Латвії від 22.05.2020 №Р007-29/27.4.1/6826 з результатами перевірки сертифіката з перевезення товару EUR.1 № DА018005 з належним чином оформленим перекладом українською мовою.

Ухвалу суду отримано відповідачем 14.02.2022 (а.с. 158), проте вимог суду не виконано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Сумської митниці Державної митної служби України лист-відповідь уповноваженого органу Латвії від 22.05.2020 №Р007-29/27.4.1/6826 з результатами перевірки сертифіката з перевезення товару EUR.1 № DА018005 з належним чином оформленим перекладом українською мовою.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Сумської митниці Державної митної служби України лист-відповідь уповноваженого органу Латвії від 22.05.2020 №Р007-29/27.4.1/6826 з результатами перевірки сертифіката з перевезення товару EUR.1 № DА018005 з належним чином оформленим перекладом українською мовою.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска