Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2022 року Суми Справа № 480/2353/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, які полягають в обмеженні розміру пенсії позивача десятьма прожитковими мінімумами, при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019; зобов`язати відповідача провести прерахунок розміру пенсії позивача на підставі довідки виданої Державною установою ''Територіальне медичне об`єднання по Сумській області'' МВС України від 05.07.2021 за № 33/39-1403, без обмеження максимального розміру, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80 відсотків сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
21.02.2022 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог норми ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приписом ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи той факт, що позивач просить суд здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмежень максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яка відсутня в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін зазначений доказ.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати сторін справи - у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду належним чином засвідчену копію довідки Державної установи ''Територіальне медичне об`єднання по Сумській області'' МВС України від 05.07.2021 за № 33/39-1403 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року.
2. Докази можуть бути надані в паперовій формі безпосередньо до суду або поштою, чи в електронній формі через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' або на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua із застосуванням електронного цифрового підпису.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 104816877, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2353/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: