Постанова № 10481507, 19.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2010 року Справа № 2а-5228/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Смішливої Т.В.,

при секретарі Попові М.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Яковлева О.Б., дов. № 9723/10-25 від 19.07.2010.

Березниченко Є.М., дов. № 7965/24 від 27.06.2010

від відповідача:Ошиєвська Н.Л., за дов. № 1-1/798 від 19.04.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 8838770,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року прокурор м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області звернувся до суду із позовом про стягнення з Державного підприємства «Донбасантрацит» заборгованості з податку на прибуток по декларації за 2009 рік, відповідно до якої залишок несплаченої суми станом на час звернення до суду становив 8838770,91 грн.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковим органом були відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, але вони не призвели до позитивних наслідків, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні зазначеним у позові, просили прийняти рішення про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, про що надав відповідну письмову заяву, несплату податкового боргу мотивував наявністю важкого фінансового становища підприємства. Також просив суд встановити порядок виконання судового рішення про стягнення заборгованості з податку на прибуток шляхом сплати податкового боргу частинами по 73656,42 грн. протягом 120 місяців до липня 2020 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 04051945Ю0010253 ДП «Донбасантрацит», ід.код 32446546, зареєстроване виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради 30.04.2003 як юридична особа. (а.с. 12-13, 5-6, 9-10)

ДП «Донбасантрацит» зареєстроване у якості платника податків в ДПІ у м.Красний Луч з 13.05.2003 за № 29. (а.с. 11)

Першою податковою вимогою № 1/127 від 11.07.2003р. підтверджено наявність податкового боргу на загальну суму 28313112,32 грн. (а.с. 16)

Другою податковою вимогою № 2/171 від 18.09.2003р. підтверджено наявність податкового боргу на загальну суму 31965365,94 грн. (а.с. 17)

Згідно декларації з податку на прибуток підприємства від 09.02.2010 № 37581 відповідачем визначено податковий борг з податку на прибуток підприємства за 2009 рік у сумі 14162634 грн. (а.с 14)

Станом на 17.06.2010 ДП «Донбасантрацит» визнано наявність податкового боргу з податку на прибуток по декларації за 2009 рік у сумі 8838770,91 грн. (а.с. 32), так як відповідачем частково здійснювалась оплата узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 2009 рік.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного Закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за декларацією за 2009 рік підлягає задоволенню у повному обсязі.

Представник відповідача під час судового розгляду справи звернувся з заявою, у якій просив встановити порядок та строк виконання рішення у справі шляхом сплати щомісячних сум боргу з 01.08.2010 по 31.07.2020 рівними частинами по 73656,42 грн., відповідно до графіку погашення податкового боргу з податку на прибуток.

Представники позивача не заперечували проти задоволення заяви про встановлення порядку та строку виконання рішення у справі, погодились з графіком погашення заборгованості.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП «Донбасантрацит» є вугледобувним підприємством, отримує державну дотацію, має велику заборгованість перед бюджетом. Фінансове становище підприємства, яке склалося на сьогодні не дозволяє сплатити одночасно усю суму податкового боргу з податку на прибуток за 2009 рік та своєчасно сплачувати поточні податкові зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З урахуванням клопотання представника відповідача та відсутністю заперечень позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.257 КАС України встановити спосіб та порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення Державному підприємству «Донбасантрацит» сплати в доход Державного бюджету України податкового боргу з податку на прибуток підприємств за 2009 ріку станом на 01.07.2010 у сумі 8838770,91 грн. шляхом сплати податкового боргу рівними частинами протягом 120 місяців по 73656,42 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця починаючи з серпня 2010 року, зі сплатою останнього платежу до 25 липня 2020 року у сумі 73656,91 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 2, 11, 17, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит» на користь Державного бюджету залишок несплаченої заборгованості з податку на прибуток підприємств за 2009 рік станом на 01.07.2010 у сумі 8838770,91 грн. (вісім мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят грн. 91 коп.) шляхом сплати податкового боргу рівними частинами протягом 120 місяців по 73656,42 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця починаючи з серпня 2010 року, зі сплатою останнього платежу до 25 липня 2020 року у сумі 73656,91 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смішлива Т.В.