Ухвала суду № 104814019, 16.06.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/183/22

Провадження №2-аво/375/1/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі судді Чорненької О.І., розглянувши за власною ініціативою матеріали про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2021 про відкриття в порядку спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №640073 від 22.02.2022,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Іллінський О.В., звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №640073 від 22.02.2022.

Вимоги про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, позивач обґрунтовує тим, що відповідач незаконно виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки він не порушував ПДР та проїхав перехрестя на зелене світло світлофора.

Ухвалою судувід 11.04.2022адміністративний позовзалишено безруху зпідстав, що відповідачему адміністративномупозові не сплачено судовий збір та зазначеновідповідачем відділення № 1 Фастівського РУП ГУНП у Київській області, який не може виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

10.05.2022 до суду надійшли матеріали щодо усунення недоліків у адміністративному позові, де зазначено відповідачем Головне управління Національної поліції у Київській області.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 травня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

При здійсненні виклику учасників справи секретарем Юрченко Л.В. виявлено описку в резолютивній частині ухвали від 17 травня 2022 року, в якій невірно вказано відповідача у справі, у зв`язку з чим секретарем подано службову записку.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про усунення недоліків, представником позивача зазначено про заміну неналежного відповідача - відділення №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області.

Натомість підчас написаннярезолютивної частиниухвали від17травня 2022року провідкриття провадженняу справі,судом буладопущена описка,а самене правильнозазначено відповідача, зокрема зазначено, "до відділення №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, замість "до Головного управління Національної поліції в Київській області".

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження матеріали про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2021 про відкриття в порядку спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №640073 від 22.02.2022.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи матеріали про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2021 про відкриття в порядку спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №640073 від 22.02.2022.

Розгляд матеріалів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи призначити на 11 годину 15 хвилин 16 червня 2022 року, та проводити суддею Чорненькою О.І. в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://rk.ko.court.gov.ua. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА