Ухвала суду № 104813907, 17.06.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2022
Номер справи
375/256/22
Номер документу
104813907
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/256/22

Провадження № 2-а/375/14/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Чубка Богдана Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 639236 від 19.02.2022,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 639236 від 19.02.2022.

Свої вимоги про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, позивач обґрунтовує тим, що відповідач незаконно виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки він 18.02.2022 уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та має відповідний поліс.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 06.05.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивач, всупереч вимогам зазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вказану судом недоліки не усунув.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частинами 5 та 6 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1 дополіцейського відділуреагування патрульноїполіції відділенняполіції №2Білоцерківського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті ЧубкаБогдана Юрійовича,проскасуванняпостанови пронакладенняадміністративногостягнення усправіпроадміністративне правопорушенняусферізабезпечення безпекидорожньогоруху,зафіксованенев автоматичномурежимісеріїБАБ №639236від19.02.2022- повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Повне наіменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Поліцейський відділу реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Чубко Богдан Юрійович, адреса місця роботи: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 104813907 ?

Документ № 104813907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104813907 ?

Дата ухвалення - 17.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104813907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104813907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104813907, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 104813907, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104813907 відноситься до справи № 375/256/22

Це рішення відноситься до справи № 375/256/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104813906
Наступний документ : 104814019