Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 р. справа № 2а-14234/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 16.10
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Наумової К.Г.
при секретаріМельниковій І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Мар`їнському районі (м. Мар`їнка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасонного литва» (м.Курахове)
про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 510 грн. 00 коп., -
за участю сторін
від позивача Вєтрова В.О. за дов.
від відповідача не з`явився
Державна податкова інспекція у Мар`їнському районі звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасонного литва» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 510 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасонного литва» (ЄДРПОУ 33071644) є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АА № 922442.
Станом на 19.04.2010р. за позивачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 510 грн. 00 коп.
23.02.2009р. ДПІ було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000781540/1116/10/15-013 про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 510 грн. за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток.
Доказів сплати заборгованості та доказів оскарження або скасування зазначеного повідомлення-рішення суду не надано.
Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 01.02.2008р. №1/45, яка повернулась до ДПІ 07.03.2008р. та розміщена на дошці оголошень 07.08.2008р.; друга податкова вимога від 27.03.2008р. №2/106, яка повернулась до ДПІ 03.05.2008р. та розміщена на дошці оголошень 05.05.2008р.
Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується інформацією про податковий борг по ТОВ «Кураховський завод фасонного литва» станом на 19.04.2010р., зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 31.12.2009 р.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позовні вимоги Державна податкова інспекція у Мар`їнському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасонного литва» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 510 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,
ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховський завод фасонного литва» (ЄДРПОУ 33071644) у доход Державного бюджету за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість у сумі 510 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 10481229, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14234/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: