Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 р. справа № 2а-16140/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15-00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Смагар С.В.
при секретаріКуранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості з пені по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пені з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагалі - 5735975 грн. 70 коп.
за участю представників:
від позивача: Дунди В.І., за довір. від 30.12.2009р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» про стягнення заборгованості з пені по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пені з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагалі - 5735975 грн. 70 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європродукт» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 23610497. Відповідач знаходиться на податковому обліку Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі № 2-а-17924/09/0570 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» стягнуто податковий борг з мита на товари та податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 42754737 грн. 77 коп., судове рішення не було оскаржено та набрало законної сили.
Відповідно до пункту 1.3 статті 1, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, що не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.
У звязку із несплатою вищезазначених зобовязань відповідачу Східною митницею нарахована пеня за період з 15 травня 2009 року по 23 квітня 2010 року по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пеня по податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., що підтверджено довідкою начальника Східної митниці про наявність податкового боргу по підприємству, що долучена до матеріалів справи. Загальна сума пені складає 5735975 грн. 70 коп.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) відповідачу податковим органом була нарахована пеня.
Відповідно до підпункту «б» підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 вищезазначеного Закону при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами Закону.
Згідно з підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону № 2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до підпункту 16.3.1 пункту 16.3 статті 16 Закону № 2181 нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку.
Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.
Відповідно до рішення про стягнення податкового боргу з рахунку (рахунків) платника податків від 10 березня 2009 року № 7/10/24-012 податковим органом на підставі пункту 19.3.1. статті 19 та пункту 10.1.1. статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 8 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» вирішено стягнути з платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» узгоджену суму податкового боргу у розмірі 90214 грн. 96 коп.
Відповідно до платіжних вимог від 10 березня 2009 року № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19 відповідачем було перераховано суми податкового боргу у загальному розмірі 90214 грн. 96 коп., однак зазначені платіжні вимоги були повернуті Донбаською філією ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк № 57 без виконання, оскільки на рахунку підприємства відсутні грошові кошти.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з пені по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пені з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., що не спростовано відповідачем.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пені відповідач не надав. Наявність пені на час розгляду справи підтверджена розрахунком суми пені Східної митниці та довідкою про наявність пені. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» про стягнення заборгованості з пені по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пені з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагалі - 5735975 грн. 70 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» (85104, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Шмідта, 48, ЄДРПОУ 23610497) на користь Державного бюджету України (р/р № 37346270000326 в установі банку ГУДКУ у м. Київ, МФО 820019, код платежу 11010100) заборгованість з пені по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» (85104, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Шмідта, 48, ЄДРПОУ 23610497) на користь Державного бюджету України (р/р № 37346270000326 в установі банку ГУДКУ у м. Київ, МФО 820019) заборгованість з пені з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 липня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 20 липня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 10481225, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16140/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: