Ухвала суду № 104812015, 16.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/18370/21

Провадження № 2/947/602/22

УХВАЛА

про прийняття до провадження

та призначення до судового засідання

16.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Одеська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про зобов`язання привести в попередній стан за власний рахунок самовільно реконструйовану земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: зобов`язати ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1 ) привести в попередній стан за власний рахунок самовільно реконструйовану нерухомість 3/20 частини будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати на користь ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_2 ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., яка ухвалою від 29.06.2021 року відкрила провадження у справі та призначила підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2021 року було витребувано зУправління державногоархітектурно-будівельногоконтролю Одеськоїміської ради(м.Одеса,вул.Черняховського,6)належним чиномзасвідчену копіюдекларації проготовність об`єктадо експлуатації,серія таномер:ОД 141200971259від 06.04.2020року щодореконструкції будинкуз господарськимиспорудами заадресою: АДРЕСА_1 ,та копіїдокументів напідставі якихбуло виданодану декларацію. Витребувано із КП «БТІ ОМР» (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені копію інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Однак, у зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя Маломуж А.І. перебуває у тривалій відпустці, з метою недопущення перевищення строків розгляду справи, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у зв`язку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

У відповідності до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Одеська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зобов`язання привести в попередній стан за власний рахунок самовільно реконструйовану земельну ділянку.

Призначити судовезасідання на 18.07.2022 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.