20.07.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 р. Справа № 2а-7378/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретарі Куцеволі В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до приватного підприємства "Руметаль" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2010р. до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з приватного підприємства "Руметаль" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 344 грн. 90 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство "Руметаль" подало до управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2010р., в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. Згідно даного розрахунку, сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010р. становить 3 344 грн. 90 коп. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 344 грн. 90 коп.
Позивач просить позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана рекомендованим поштовим повідомленням на адресу відповідача, що вказана у реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи приватного підприємства "Руметаль", відповідно до якого міститься інформація, що місцезнаходження відповідача є: 53270, Дніпропетровська область, с. Менжинське, вул. Радянська, 56А; була повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за зазначеною адресою фактично не знаходиться.
Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Приватне підприємство "Руметаль", що зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, є страхувальником, яке повинно сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Однак, відповідач не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно рорахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування приватного підприємства "Руметаль" до управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, заборгованість відповідача станом на 04.06.2010р. становить 3 344 грн. 90 коп.(а.с.6).
Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.
На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Як вбачається із ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування приватного підприємства "Руметаль" до управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (а.с.6), відповідачем нараховані, але не сплачені страхові внески за квітень 2010р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 344 грн. 90 коп.
Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Руметаль" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Руметаль" (53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Радянська, 56а; р/р 2600630175199 в Промінвестбанку м Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 24998279) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3 344 (три тисячі триста сорок чотири) грн. 90 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (р/р 256043011535 в Нікопольському ВОБ № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 21929102).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
<Повний текст постанови складений ><Текст >
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Кононенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10481179, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7378/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: