Ухвала суду № 104806158, 15.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26179/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу №757/26179/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 02 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі і призначено розгляд справи по суті.

15 червня 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києвачи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов