Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14764/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань Матвійчуку В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
15 червня 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Таким чином, позов Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Крім того, ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 09 квітня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.
Накладено арешт на наступні об`єкти нерухомого майна: -житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 106,7 кв. м. (житлова площа 80, 4 кв. м.), літера «А», сарай літери «Б», «В», гараж під літер. «Г», 2 теплиці під літ. «Д», «Ж», погріб під літ. «Е», споруди, який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 707649480000); -житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа 495,7 кв. м., житлова площа 268 кв. м., який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2053645780000);
-житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа 212, 9 кв. м., житлова площа 138, 8 кв. м., який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2053700580000).
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, про скасування заходів забезпечення позову, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частинами 9, 10 ст. 158 ЦПК України, визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на наведене, враховуючи, що суд дійшов до висновку залишити позов без розгляду,
слід скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 754/14764/21-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,158, 223,257, 353-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна - задовольнити.
Позов Релігійної організації Благодійне місійне товариство "СЛОВО ЖИТТЯ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна - залишити без розгляду.
Скасувати накладений арешт на наступні об`єкти нерухомого майна: житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 106,7 кв. м. (житлова площа 80, 4 кв. м.), літера «А», сарай літери «Б», «В», гараж під літер. «Г», 2 теплиці під літ. «Д», «Ж», погріб під літ. «Е», споруди, який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 707649480000); житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа 495,7 кв. м., житлова площа 268 кв. м., який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2053645780000);
житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа 212, 9 кв. м., житлова площа 138, 8 кв. м., який згідно відомостей ДРРП зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2053700580000).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 104806155, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14764/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: