Ухвала суду № 104804759, 17.06.2022, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/953/14-ц

У Х В А Л А

17 червня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі суддіКірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт») звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження щодо виконання судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «ФК «Форінт» згідно договору про відступлення права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання учасники справи та заінтересована особа, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від заявника та боржника надійшли заяви про розгляд справи без участі.

Заява ТОВ «ФК «Форінт» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (судова справа № 290/953/14-ц) ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 18947,86 доларів США заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року та 3117,22 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

13 жовтня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області АТ «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчий лист.

23 березня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області було відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому документу, в якому стягувачем являється АТ «Райффайзен Банк Аваль», а боржником - ОСОБА_1

9 серпня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 140/11/210,згідно умовякого первіснийкредитор (АТ«Райффайзен БанкАваль»)передав уповному обсязі,а новийкредитор (ТОВ«ФК «Форінт») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 9 серпня 2007 року, що пітверджується Реєстром відступлених прав вимоги до договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 2 листопада 2018 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні № 50632134 на підставі виконавчого листа № 290/953/14-ц від 13 жовтня 2015 року правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвалою Романівськогорайонного судуЖитомирської областівід 6грудня 2019року заяву начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. задоволено, видано дублікат виконавчого листа № 290/953/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року.

Постановою начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. від 31 жовтня 2020 року виконавчий лист № 290/953/14-ц від 3 березня 2020 року повернуто стягувачу.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дочастинпершої-другоїстатті442Цивільногопроцесуальногокодексу України(даліЦПКУкраїни),уразівибуття однієїізсторінвиконавчого провадженнясудзамінюєтаку сторонуїїправонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою цієї ж статті визначено, що положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що ТОВ Фінансова компанія «Форінт» отримало від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому листі (дублікат) № 290/953/14-ц від 3 березня 2020 року, виданого Романівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 26 травня 2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук