Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/946/22
Провадження № 3/191/219/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: ТОВ «Адоніс-Україна» на посаді водія , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 22.09.2017 року, орган, що видав 1249 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2022 року о 07 год.30 хв. на п.п.Рені-Авто, на 310 км. автодороги Рені-Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем DAF ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричепом KOGEL ДНЗ НОМЕР_3 , не врахував габарити автомобіля та скоїв зіткнення з приміщенням вагового модуля митної служби. Внаслідок ДТП приміщення вагового модуля отримало механічні пошкодження, потерпілих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №094296, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.10.1., перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у виді штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП танакласти нанього стягненняу видіштрафу вдохід державиу розмірі50(п`ятдесяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)грн.00коп.,на користьдержави:отримувач ГУКу Дніпр-кійобл/Дн-каоб/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ):37988155,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN):UA758999980313020149000004001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху(крімадміністративних штрафівза адміністративніправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксовані вавтоматичному режимі)(протокол серіїОБ №094296 від 11 квітня 2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 104804527, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/946/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: