Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 219/965/22
2/219/1768/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2022 року Суддя Артемівськогоміськрайонного суду Донецької області Хомченко Л. І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах позивача-ОСОБА_2 до відповідача - ТОВ "Росвен Інвест Україна" ,треття особа Горай Олег Станіславович приватний нотаріус Житомірського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутніпідстави длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняпо справіпередбачені ст.185,186ЦПК України. Керуючись ст.187 ЦПК України, - УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивача-ОСОБА_2 до відповідача ТОВ "Росвен Інвест Україна" ,треття особа Горай Олег Станіславович приватний нотаріус Житомірського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню заправилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Судове засідання призначити на 24.02.2022 року о 08-00 год. в Артемівськомуміськрайонномусуді Донецької області. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно дост. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України.Роз`яснитивідповідачу,що копіязаперечення тадоданих донеї документівпозивачу повиннабути надіслана(надана)одночасно знадісланням (наданням)заперечення досуду танаданням документів,що підтверджуютьнадіслання (надання)заперечення позивачу.Роз`яснити,що увипадку ненаданнявідзиву,відповіді навідзив,заперечень тадоказів напідтвердження обставинна яків нихздійснюється посиланнясправа можебути розглянутаза наявнимив нійматеріалами. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиособам,які берутьучасть усправі,а відповідачу,крім цьогокопіюпозовної заявиз копіямидоданих донеї документів. .
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.
Суддя : Л. І.Хомченко
Судове рішення № 104803104, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/965/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: