Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1248/22
Провадження № 2/159/704/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась всуд зпозовом доКолодяжненської сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_4 , як була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 .
Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Скулинською сільською радою 29.07.2008 року за № 331. Розпорядження щодо всього майна зроблене на користь дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все майно, яке належало померлій, в тому числі на земельні ділянки, площею 2.4530 га, для ведення особистого селянського господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Позивач вказує, що в лютому 2022 року вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, ніхто зі спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини, визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 минув, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що їй не було відомо про існування заповіту ОСОБА_4 на її користь. Крім позивача, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До моменту смерті ОСОБА_4 , позивач була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак постійно здійснювала догляд за мамою, яка проживала в АДРЕСА_3 . Крім цього, позивач вказує, що з 2014 року вона отримує пенсію по інвалідності, як інвалід ІІІ-ї групи загального захворювання, перебуває на обліку в лікаря з гіпертонічною хворобою та постійно допомагає своїй дочці ОСОБА_7 - інваліду другої групи, здійснювати догляд за її сином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності та потребує постійного догляду. Про те, що ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача, позивач дізналась лише взимку 2022 року.
У зв`язку з відсутністю інформації про посвідчення на користь позивача заповіту, та в зв`язку з доглядом за онуком, позивач не звернулася вчасно до нотаріуса та до суду, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 . Вказані причини є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення відповідних дій, спрямованих на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .
В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Колодяжненської сільської радиКовельського районуВолинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника. З прийнятим рішенням у справі погоджуються.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча своєчасно була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на пред`явлений позов не подала.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2020 року виконавчим комітетом Колодяженнської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скулин Ковельського району Волинської області у віці 92 роки.
Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Відповідно дозаповіту,посвідченого секретаремСкулинської сільськоїради 29.07.2008року тазареєстрованого вреєстрі за№ 331, ОСОБА_4 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 6 від 01.02.2022 року встановлено, що, згідно запису в будинковій книзі в АДРЕСА_3 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 з 1979 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки № 59 від 13.01.2021 року, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області ОСОБА_1 , встановлено, що на день смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали разом та вели спільне господарство. Підставою видачі довідки є показання свідків.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.04.1959 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25.09.1977 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , а після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 368/01-16 від 04.04.2022 року встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, відповідачі не надали суду відповідних доказів на спростування доводів позивача, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .
Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначеннядодаткового строку,достатнього дляподання заявипро прийняттяспадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 )додатковий строк,достатній дляподання неюзаяви проприйняття спадщини,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Скулин Ковельськогорайону Волинськоїобласті, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК
Судове рішення № 104792720, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1248/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: