Рішення № 104792719, 16.06.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/981/22

Провадження № 2-о/159/64/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить, з урахуванням заяви про уточнення вимог, встановити, що вона є вдовою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вони перебували у шлюбі із 06.06.1954, однак у свідоцтві про смерть, останній зазначений як « ОСОБА_4 ». Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відмовив заявниці у видачі довідки на пільги як вдові ветерана військової служби оскільки відповідно до відмітки у паспорті шлюб укладено із ОСОБА_3 .

З огляду на виявлені розбіжності у документах заявниця просить у судовому порядку встановити зазначений факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є вдовою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки пояснень з приводу заявленої вимоги суду не надав.

Заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у письмових поясненнях від 08.06.2022 зазначив, що в межах вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень в актовий запис про смерть у частині правильності написання прізвища померлого (« ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ») з територіального відділу ЗАГС Реп`євського району управління ЗАГС Воронезької області Російської Федерації двічі витребувано копію запису про народження, складеного стосовно її чоловіка. Станом на 08.06.2022 на жоден із запитів відповідь не надійшла. Відсутність копії запису про народження особи унеможливлює внесення відповідних змін в актовий запис про смерть.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту надійшла до суду 22.02.2022. Провадження у справі за правилами окремого провадження відкрито 28.02.2022, заяву призначено до судового розгляду на 28.03.2022, відкладено на 21.04.2022 (у зв`язку із витребуванням додаткових доказів), на 26.05.2022 (у зв`язку із витребуванням додаткових доказів), 10.06.2022 (у зв`язку із витребуванням додаткових доказів).

У судове засідання 10.06.2022 представники заінтересованих осіб не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили.

Заявниця ОСОБА_1 клопотала про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку із невиявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.01.2021 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Прилепи, Реп`євський район, Воронезька область, Російська Федерація, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.1954 року Дрогобицьким міськбюро ЗАГС Дрогобицької області, оформленого російською мовою на українському бланку, шлюб 06.06.1954 зареєстровано між громадянами « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 »; після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »; рік народження чоловіка 1929, рік народження жінки 1933; місце народження чоловіка «село Прилепы, Коротаякский район, Воронежская область»; актовий запис № 193.

З копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що віділом РАГСу Дрогобицького району Львівської області 06.06.1954 зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_3 , 1929 р.н.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 04.03.2015 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , батьками значаться: ОСОБА_3 -батько та ОСОБА_1 -мати.

Відповідно до відповіді на заяву ОСОБА_1 №ССВ/200 від 04.02.2021 року, наданою військовим комісаром Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_9 , встановлено, що у видачі довідки на пільги як вдові «Ветеран військової служби» заявниці відмовлено, оскільки в наданих нею документах є розбіжності у написанні прізвища чоловіка - у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », а у її паспорті на сторінці 10 «зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_5 ». Рекомендовано виправити розбіжності в наданих документах.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №18 від 11.01.2021 стосовно ОСОБА_2 (у відомостях про померлу особу, в графі «прізвище» « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 »). Однак, виконати вимоги такого звернення заінтересована особа не змогла, оскільки на неодноразові звернення до Територіального відділу ЗАГС Реп`євського району управління ЗАГС Воронезької області Російської Федерації (22.04.2021, 27.07.2021 повторно) про надання правової допомоги щодо витребування копії актового запису про народження ОСОБА_3 , відповіді не надходили.

Також, відповіддю на запит від 20.04.2022 №265/22.2-06-23 щодо надіслання копії актового запису відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністераства юстиції ( м. Львів) стверджується, той факт що згідно з записом акта про шлюб №193 від 06 червня 1954 року, прізвище заявника нареченого « ОСОБА_5 ».

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини другої статті 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 12 Постанови ПленумуВСУ від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Закон України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» визначає статус ветеранів військової служби, органів внутрішніх справ, Національної поліції України, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України, державної пожежної охорони, Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а також основні засади державної політики щодо соціального захисту громадян, звільнених з військової служби, служби в органах внутрішніх справ, Національній поліції України, Бюро економічної безпеки України, державній пожежній охороні, Державній кримінально-виконавчій службі України, органах і підрозділах цивільного захисту, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, та членів їхніх сімей, визначає гарантії, які забезпечують їм гідне життя, активну діяльність, шану та повагу в суспільстві.

Необхідність встановлення факту перебуванню у шлюбі із ОСОБА_3 до дня його смерті у цій справі пов`язана із реалізацією покращення соціального стану заявниці, а саме її право на пільги, які вона може отримати, гарантовані їй Державою як вдові особи із статусом «Ветеран військової служби», після смерті її чоловіка ОСОБА_3 ..

Із наданих суду доказів випливає, що заявниця ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 , у них від шлюбу є дитина , прізвище якої ОСОБА_5 , а батьком значиться ОСОБА_3 , дані обставини стверджуються свідоцтвами про одруження, та народження дитини. Також з копії паспорта заявниці вбачається, що вона була одружена з ОСОБА_3 , 1929 р.н.. Цей факт стверджується і записом акта про шлюб №193 від 06 червня 1954 року, де прізвище нареченого (російською мовою) « ОСОБА_5 », а після одруження прізвище шлюбної пари - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » .

Зазначена вище інформація виключає будь-який сумнів у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є вдовою після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прилепи Реп`євського району Воронезької області, РФ, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11.01.2021 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_4 » є результатом ряду орфографічних (технічних) помилок, пов`язаних із перекладом з російської на українську мову при оформленні документів, які не можливо виправити.

Дії, проведені відділом Міністерства юстиції України, бажаного результату протягом 2021 не дали; введення воєнного стану 24.02.2022 на території України, зумовленого повномасштабним воєнним вторгнення рф, свідчить про фактичне припинення міжнародного співробітництва між країнами, що унеможливлює усунення виявлених неточностей в документах шляхом підтвердження обставин на підставі витребуваної в рф копії актового запису про народження ОСОБА_3 .

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись статтями 4, 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є вдовою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: вулиця Кармелюка, 4, місто Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ: 42621254;

заінтересована особа Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: вулиця Теремнівська, 85а, місто Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ: 08013516

Повний текст рішення складено 16.06.2022

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА