Постанова № 10478645, 22.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.02.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. Справа № 2а-15129/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача Панченко Л.О. < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Контур-Проект» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 16 листопада 2009 року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Контур-Проект» податковий борг у сумі 1450 грн. 00 коп. Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що станом на 27 жовтня 2008 року відповідач має податковий борг у розмірі 1450,00 грн. Борг виник внаслідок порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у частині несплати у встановлені законом строки самостійно обчислених сум податкових зобовязань, зазначених у податкових деклараціях, які є узгодженими з дня подання податкової декларації. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлявся, доказом чого свідчить повернутий конверт відповідача, який направлявся за його юридичною адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Леваневського, буд. 1 кв. 1 та повернувся у звязку з відсутністю адресата за місцем знаходження.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що станом на 16.09.2009 року відповідач по справі має борг у розмірі 1450 грн. 00 коп., який виник внаслідок порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у частині несплати у встановлені законом строки самостійно обчислених сум податкових зобовязань, зазначених у податковій декларації, які є узгодженими з дня подання податкової декларації.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Так, відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за 2008 рік у сумі 100 грн. 00 коп.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності приватним підприємством «Контур-Проект», за результатами яких 04.02.2009 року складено акт № 25, 24.03.2009 року складено акт № 101/152, 11.06.2009 року складено акт № 174. На підставі даних актів було винесено податкові повідомлення-рішення №0000271520/0 від 06.02.2009 р., №0001061520/0 від 24.03.2009 р., №0001851520/0 від 11.06.2009 р., 0002801520/0 від 24.09.2009 р. за порушення відповідачем п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п.4.1.4 п.4.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Таким чином до відповідача на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1360 грн. Вищевказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, але не були ним отримані з причини його відсутності за адресою. Згідно складених актів 16.02.2009 р., 07.05.2009 р., 22.06.2009 р. та 30.09.2009 р. дані повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією відповідно до п.п.6.2., ст.6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були направлені податкові вимоги № 1/68 від 05.02.2009 р, № 2/171 від 13.04.2009 р., котрі не були отримані підприємством у звязку з відсутністю відповідача за його юридичною адресою, в результаті чого складені акти №9 від 12.03.2009 р. та №18 від 13.05.2009 р. про розміщення податкових вимог на дошці оголошень.

Станом на 12.11.2009 року відповідачем заборгованість перед бюджетом не погашена.

Таким чином цей борг узгоджений платником податків та не спростовується відповідачем.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Позовні вимоги повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Контур-Проект» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1450 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) на р/р №31115029700030, код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24230986, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22 лютого 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник