Вирок № 10478526, 22.07.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1830/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - Губко А.О.

при секретарі - Гвоздиуцького А.О.

з участю прокурора - Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1). 02.02.1995 року Васильївським районним судом Запоріжської області за ч.2 ст. 141, ч.1 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2). 26.07.1996 року Васильївським районним судом Запоріжської області за ст.ст. 215-3 ч.2, ст.140 ч.2, 117 ч.3, 144 ч.3, 44, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років 5 місяців позбавлення волі;

3). 06.04.2002 року Бердянським районним судом Запоріжської області за ст. ст.121 ч.1, 71 КК України (в редакції 2001р.) до 5 років одного місяця позбавлення волі, звільнений 26.12.2006 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз06.04.2002 року Бердянським районним судом Запоріжської області за ст. ст.121 ч.1, 71 КК України до 5 років одного місяця позбавлення волі, звільнившись 26.12.2006 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і, маючи не погашену судимість, вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, 16.03.2010р., приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 виходячи з вагону №4 потягу «Запоріжжя-Київ», прибувшого на Центральний залізничний вокзал м. Києва, у тамбурі, на підлозі, знайшов паперовий згорток із наркотичним засобом-канабіс, який підняв і поклав собі в сумку для подальшого вживання.

І в той же день, 16.03.2010р., приблизно о 06 год. 30 хв., у вестибюлі станції метро «Вокзальна» в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді знайшли у сумці та вилучили паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 556х від 07.04.2010р подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, маса якого у висушеному стані складає 8,0г. з рахуванням висновку спеціаліста за № 793х від 16.03.2010р., вага його становила 8,1г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і суду факт знайденого ним 16.03.2010р. в тамбурі поїзду №4 у «Запоріжжя-Київ», прибувшого на Центральний залізничний вокзал м. Києва паперового згортка з наркотичним засобом -канабіс, який сховав собі в сумку для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

І в той же день, біля 06 год. 30 хв. у вестибюлі станції метро «Вокзальна» в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які знайшли в сумці та вилучили паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору. У вчиненому щиро кається.

Згідно з ч.3 ст. 299 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції обмежився допитом підсудного.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше судимого, хоча за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.67), конкретні обставини скоєного ним злочину та відношення підсудного до вчиненого злочину, щире каяття і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, але не на максимальний строк.

Суд не вбачає підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 ст.75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком, враховуючи його особу, раніше неодноразово судимого, який ніде не працює і конкретні обставини скоєного ним злочину.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

У звязку з проведенням по даній справі хімічної експертизи та висновку спеціаліста суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по ним на загальну суму 450 грн. 72 коп. (а.с. 11, 16)

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, маса якого у висушеному стані складає 8,0г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити (а.с.19)

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській обл.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 17.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 901 грн. 44 коп. (а.с.6)

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, маса якого у висушеному стані складає 8,0г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити (а.с.19)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя: