Ухвала суду № 104783403, 16.06.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/258/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засіданняУрсул Г. К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мус В. П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна

про

скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Аврамов Вячеслав Панасович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна про скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявленно клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати від:

1)Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714,03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином завірені копії документів, що подані приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інні Валеріївні на підставі яких приватним нотаріусом Ткаченко І.В. 22.12.2021 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62503813, відповідно до якого право власності на будівлю бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 753,2 кв. м. 02.07.2019 року зареєстровано за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (номер запису про право власності: 45864186);

2) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів наданих Акціонерним товариство «Альфа-Банк», на підставі яких приватним нотаріусом Ткаченко І.В. 22.12.2021 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62503813, відповідно до якого право власності на будівлю бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 753,2 кв. м. 17.12.2021 року зареєстровано за акціонерним товариством «Альфа-Банк» (номер запису про право власності: 45864186).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - Мус Віктор Петрович, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказі, на обгрунтування своїх заперечень зазначив, що документи у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни представник позивача може й сам отримати, а документи, які представник позивача просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наразі знаходяться у банку на окупованій території Херсонської області, тому надати їх буде досить складно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, яка була повідомлена належним чином в підготовче судове засідання не з`явилась, заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Для з`ясування всіх обставин по справі необхідно дослідити в судовому засіданні докази, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що документи, які просить витребувати представник позивача мають безпосереднє значення для вирішення справи, а самостійно їх отримати не має можливості, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 10-тугодину00хвилин 18.07.2022року докази:

1)Від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714,03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином завірені копії документів, що подані приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інні Валеріївні на підставі яких приватним нотаріусом Ткаченко І.В. 22.12.2021 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62503813, відповідно до якого право власності на будівлю бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 753,2 кв. м. 02.07.2019 року зареєстровано за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (номер запису про право власності: 45864186);

2) Від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів наданих Акціонерним товариство «Альфа-Банк», на підставі яких приватним нотаріусом Ткаченко І.В. 22.12.2021 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62503813, відповідно до якого право власності на будівлю бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 753,2 кв. м. 17.12.2021 року зареєстровано за акціонерним товариством «Альфа-Банк» (номер запису про право власності: 45864186).

Роз`яснити відповідним особам положення ч. ч. 7- 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких-особи, якіне маютьможливості податидоказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можутьбути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан